为何适当的网点扩大率是必须的呢?
 

原来一直以为做了印版校正曲线后,再做印刷曲线是为了把网点扩大率降到最低或者是消除掉,后来才知道适当的网点扩大率还是必须的.有没高人帮小弟简单的解释下这个问题呢?

因为印刷环节印刷机的特性(主要是压力因素)，所以网点扩大不可避免，那么是否可以把网点扩大完全补偿掉呢？？就算理论上可以做到，但是我可以肯定一点，你最终印刷的结果是效果非常不理想，各阶调颜色超出了常规接受范围，不信可以出一套这样的版区印刷。。。。。:bad_smile:这就是一味追求网点完全还原而不顾我们最终要求的结果！因为，我们最终要的是颜色理想的印刷品，而不是印刷过程和网点数值。。。。
最后，至于，为什么要保证适当的网点扩大时必须的，你完全可以参考此贴https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=866412/获得答案！:electric_shock:

简单从理论上说应该是国标就是这么定的。
但我觉得国标也是我根据菲林工艺来的吧，由于传统晒版不能做到50%晒出50%的PS版。
原因是：PS版涂布层的聚合或分解(阴阳片之分)是需要一定的曝光时间的，而曝光的长短会直接影响到PS版的网点缩小程度，为了防止曝光过度，网点的过度损失，就开始寻找最适范围。试验表明，当光控制在某个时间范围时，曝光较适合(布鲁纳尔监控条也有这个信息的要求)，而此时的50%网点对应的在43±1%，所以用传统晒出来的基本在这个数值之间，在加上机器的印刷存在机械扩大(一般都是大于18的扩大率)，所以国标规定在正常出版的情况下(50%的地方扩大小于12%为好，12以后到多少良，以及多少以后差)我也记不清了。
现在国内的还在引用以前的标准，是因为中国还没有完全摆脱菲林，等以后摆脱菲林就像老外G7、39L一样不补偿了，50%就出50%的印版，控制机械扩大就OK了(这样会拉长中高调的层次再现，使中间调更丰富，但却损失暗调，可以参考查看G7的标准)。
个人愚见，欢迎拍砖！

分析得不錯，先加金以示獎勵，若可以再解釋一下為何50%出50%會導致暗調損失，你說參考G7的資料，更另我莫明其奇妙！真的要請教一下！若能有不錯的理論，重賞！:haha:

我有个想法：因为测得这些数据的仪器都是靠反射光的仪器 ，测量方法都是测量实地的反射，再测测量目标。比如测量两个正好测量直径的圆圈，一个是有一半面积的颜色块 并且密度和实地一样；另一块是超过一半面积，但密度稍小。这样有可能测得这两个的网点成数数值一样吗？ 机械扩大和光学扩大的网点边缘是不是密度小于实地？

这个只是个人的经验之谈，谢谢明大认同。以后有空再和明大交流这个问题咯！ 下午要去外地，先准备准备先！ :big_smile:

G7里面没有说暗调的损失吧？
据我的理解
G7是用HR\SC\HC按照印刷机状态来自动计算TVI的。


50%就出50%的印版，控制机械扩大就OK了(这样会拉长中高调的层次再现，使中间调更丰富，但却损失暗调

这个我赞成。
50%出50%的网的时候。中间调是最完美的。亮调的网点还原得更好。暗调当然就拉不开啦(这就是变成了传统说的实地拖网)
有没有什么方式可以达到，高中低都非常理想呢？？？


明大。1984。给砖头来。。