CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码印刷综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=109)
-   -   C500在做L检测时提示失败的问题请教 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=100937)

rqrqrq 2009-10-04 10:01

C500在做L检测时提示失败的问题请教
 
今天回了新载体,凭感觉先把青色和品红的载体换了,然后把这两色的计数清零后做了全色的L检测,品红三个值在180左右,青色在160左右,但是发现Y值在80左右,K三个值在130左右,比较低,就想把Y载体也换了,K色加点粉再做L检测,于是把Y载体换了,同时进47模式用54-9给K色加了点粉,然后再做L检测时就做不了,总是提示失败。
也不知道是哪个步骤做错了,请指教。谢谢!现在是换回旧的黄色载体在继续用。

moonyboy 2009-10-04 10:52

你是单独做K的L检测报错吗?把碳粉浓度传感器擦擦或者跟别的显影仓对调下试试看呢。
换回旧的黄色载体在继续用?为什么换回去了?换回去就不报错了?:what:

rqrqrq 2009-10-04 11:25

1 个附件
之所以换回旧载体,是因为黄色新载体加上去没能正常做L检测,所以不敢开机印,只好换回旧载体。刚才又在旧Y载体的基础上做了一下L检测(先前给Y加了点粉),把检测图传上来,麻烦参考指正一下。这样子又能做L检测让我怀疑我新买的载体有问题了。

moonyboy 2009-10-04 11:34

奇怪啊,你的M的1/1与1/2处的值怎么是一样的啊?正常肯定有差别的。M的碳粉浓度传感器会不会有问题?
而且你新换的C载体的值怎么那么高啊,正常原装载体的L检测值1/1处应该在170左右,肯定不会到200的。
你的载体是C500原装载体?不会是C6500的载体吧。
你把M与Y的碳粉浓度传感器对调下再做个L检测看看值的情况吧。

rqrqrq 2009-10-04 22:44

1 个附件
按照MOONBOY版主的建议互换了一下Y、M传感器,重新做的L检测.附图。C值偏高不知道带来的负面影响又是什么?请指教。
我新买的载体个人感觉应该不是原装.买回来为普通工业包装,而且K的铝塑包装上有激光打标,而另三色没有,为普通不干胶标签,重量全部为1000g,好像我在哪里看到标准原装为625g(不知道对不对). 还请坛里的朋友推荐个买到好配件的渠道。

moonyboy 2009-10-04 22:55

值太高了,说明显影仓里面碳粉比例太高了,容易飞粉,也浪费碳粉。
现在看来,你显影仓的碳粉浓度传感器老化了,检测的有点问题。显影仓寿命多少了?

x88660 2009-11-25 23:43

奇怪啊,你的K的1/1与1/2处的值怎么是一样的啊

rqrqrq 2009-11-26 13:38

是很奇怪,做了两次两个不同位置都出现过1/1 和1/2的值一样的情况。

kmcopytech 2009-11-26 18:48

首先想说明一点,值越小则供粉量越大,这是相反的,值的大小同时也能说明载体的老化程度。

载体老化造成显影能力的降低,当通过控制显影偏压不能达到D-MAX要求时,机器会自动
增加显影仓的碳粉浓度以达到显影图像浓度。因此,当机器打印一定数量再去做L检测,检测值会降低。

实际上如果没有更换新的载体是没有必要做L检测的,只能是适得其反。机器有恢复标准数据这一项,
但L检测、鼓电位、伽玛值等不可恢复,其中一点是为了防止误操作造成新的问题。

啰嗦了不少话语,下面讲讲楼主的操作:

一、只更换了C,M载体,却做了ALL的L检测,结果Y值只有80了;
二、K值低,却又供了些K粉(火上浇油),同时觉得Y值检测值只80低了,把Y载体换了又做ALL的L检测,结果出错;
三、都不知道为什么报错,却又互换了Y,M的TDS传感器再做L检测。
现在C值又偏高,再ALL “L” 下去,这新换的载体也差不多要老化起来了。

根据规程,通常这样操作:
1、换哪色载体就做哪一色的L检测, 不然厂家为何要设计成可以分色检测???
2、通常把YMC一同换,再做个三色的L检测,K一般不用换,只筛筛,少了就补充。
3、不是换载体,不要去做L检测。

从楼主五楼上传的图片看,只有C偏高点,其它均在正常范围。

rqrqrq 2009-11-26 23:21

谢谢楼上回复,中肯有意义。我这新手操作不妥之外太多,所以上这讨经验。先谢谢。
另外还有个问题楼上能不能帮参考解决一下:就是M值看似正常,但是真正打印用起来飞粉严重,且有漏载体现象,有什么好招透露一下。
除此之外有个疑惑:K色载体只需筛筛,少了就补点,会不会有大碍?

bjdr 2009-11-27 01:08

引用:

作者: kmcopytech (帖子 869196)
首先想说明一点,值越小则供粉量越大,这是相反的,值的大小同时也能说明载体的老化程度。

载体老化造成显影能力的降低,当通过控制显影偏压不能达到D-MAX要求时,机器会自动
增加显影仓的碳粉浓度以达到显影图像浓度。因此,当机器打印一定数量再去做L检测,检测值会降低。

实际上如果没有更换新的载体是没有必要做L检测的,只能是适得其反。机器有恢复标准数据这一项,
但L检测、鼓电位、伽玛值等不可恢复,其中一点是为了防止误操作造成新的问题。

啰嗦了不少话语,下面讲讲楼主的操作:

一、只更换了C,M载体,却做了ALL的L检测,结果Y值只有80了;
二、K值低,却又供了些K粉(火上...



"K值低, 却又供了些K粉?"

感觉KM兄把这个弄混了,这里显示只有80的话,应该是碳粉浓度低才对, 的确应该加粉的呀.

bjdr 2009-11-27 01:09

引用:

作者: rqrqrq (帖子 869407)
谢谢楼上回复,中肯有意义。我这新手操作不妥之外太多,所以上这讨经验。先谢谢。
另外还有个问题楼上能不能帮参考解决一下:就是M值看似正常,但是真正打印用起来飞粉严重,且有漏载体现象,有什么好招透露一下。
除此之外有个疑惑:K色载体只需筛筛,少了就补点,会不会有大碍?


不是载体就是粉有问题, 跑不出这两样

dfq007 2009-11-27 02:44

只有做过了L值,才能做GAMA自动调整,正常值在150-180之间,这种值不对就是载体和粉的比例不对,如果载体不够也会出现的,还有,载体的刮刀是否调动过?

kmcopytech 2009-11-27 12:14

dfq007兄说的很对, 但彩机供粉控制不单纯是比例控制,一般是采用涉及到ID、TDS传感器,像素,偏压等因素的模糊控制,模糊理论不是太懂。只有在其中某一部件有故障时才会使用单一控制的方式,如比例供粉控制或固定供粉控制。

值的大小及对供粉的影响,大家在实际看看,我保持我的观点。

有兴趣的可以测试一下。

欢迎斧正!!!

rqrqrq 2009-11-27 12:47

引用:

作者: dfq007 (帖子 869472)
只有做过了L值,才能做GAMA自动调整,正常值在150-180之间,这种值不对就是载体和粉的比例不对,如果载体不够也会出现的,还有,载体的刮刀是否调动过?

载体的刮刀以我的能力是不敢去动的。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-02 06:23.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.