以獎金求答案！
 

主題是關於能承載10u網點的版材，即是若版材砂目太大，10u的網點會有機會掉落在鋅谷裡，不能把它印出來，所以這種版材砂目是有一定要求的。徵求各位大哥解說一下︰

1. 以上版材的生產與現時只能承載20u網點的版材有甚麼分別？
2. 為何以前有這種版材，現在已在市場上消失呢？
3. 以前這種版材主要用途在哪裡？

看誰能詳細而又清楚解說的話，獎金100，版主或六袋以上長老只能得50，以首五位答對者為限！:haha:

据说雅昌印的<中国摄影>以前用的是10um的调频网印,这本杂志应该是对图像的细腻程度和颜色要求都很高,难道这种版真的绝迹江湖了?小弟对版材不了解,纯属凑热闹.

来学习，首先要明大说乘載是什么意思先。。。:shame:
不是能出越细小的网点越好吗？

应该是"承载"吧,我就直接这样子理解了

猜一下第三个问题:以前这种版材用于高保真印刷:shame:

感謝提點！小弟又寫白字了！:gloatingly_smile:

不對啊！這種版材不是主要用於高保真印刷！繼續努力啊！:haha:

已經加以解釋了！再看不懂要打PP了！:gloatingly_smile:

这应该和铝板基的生产有关。铝板基里的合金成分要合理，才能既有好的机械性能又能电解出更细的砂目。随着ctp板材的流行，价格的降低，估计厂家在铝板基上做了手脚，价格下来了，质量下来了。

对此我所知也较少,我只知道富士、柯达的砂目大小在3~4u，市面上也有版材的砂目大小在6~7u。

砂目过大必然影响版材的分辨率；电解生成的极小砂目虽然并不是非常难的事情，但是砂目过小也会影响版材的稳定性。砂目工艺是一项专利，全球各家供应商对此也保护的比较厉害，去年底我听说爱克发在荷兰控告 新图CTP技术侵权，最近碰到新图的人说已经获胜，我想这不过是供应商之间竞争的一套把戏。听说星信声称有“双层砂目”技术，不知道是什么，很想了解但是没人告诉我啊:nothing:

news大哥思路都非常對啊！但還未說到真正的答案，希望繼續努力，所以先加金以示鼓勵！:yct53:

若據piz84628兄所言，富士和柯達版面上的砂目是絕對可應付10u網點了！那小弟真的不才，以為市場上沒有這麼小砂目的版材了！
待各方大哥發表言論後，小弟會依書直說，到時請piz84628兄再指敎指敎！:yct32:

那也就是说,你那里已经有了某些数据资料,何不直说,对此方面的信息我真的是知之甚少,往不吝赐教:grimace:

现在周末反而比平时还瞎忙，昨天就看见此贴，来不及回复，今天趁睡觉前抓紧来讨论下，呵呵。。。。:shame:
1、话说砂目这东西，还真像8楼兄弟说的那样属于专利技术，也是高科技，一般生产CTP地版材商并非能把砂目做的非常均匀、多层化。而至于要承载10um网点的CTP版材，似乎据我了解自从银盐扩散型版开始就是4-5um大小了(这点还望明大及其他兄弟进行验证是否如此)，这个尺寸承载10um的网点不但小case，而且还承载的相当稳固，吸附效果因接触表面积大而卓越，可大大增加耐印率。后来，各大版材生产商推出了各种各样的热敏CTP版材，据了解砂目一般也能控制在那范围内，少数可能会偏大到7um左右去。至于电解氧化形成多层砂目，与电解液关系很大，这也是各大版材生产商所生产版材砂目区别的主要因素，硝酸溶液是电解形成多层砂目的必须原料之一，而多数技术实力强的产商都采用混合电解液。由于工艺复杂，原料配方也不一样，所以这块技术不容易了解。至于8楼提到双层砂目，其实已经不算什么难事了，稍有实力的版材商估计都能做到，据听说人家都开始生产波形不对称的孔里带孔的多层次砂目CTP版材了。。。。。。技术牛啊！不知道国产版材的砂目是何水平，知道的爆料下！:electric_shock:
2、其实，这个砂目小的优点只有在高网线数出版情况下凸显出来，因为高网线数出版的网点都非常小，例如以300线出版，其版面所能表达的1%网点的直径就只有8.5um了(现代激光光速直径技术非常先进，已经在4.6um以下了，完全可以表达8.5um网点)，那么版材砂目做的不够小的话，会严重丢失高光部分的网点，这也就是大家常常所说的版材网点再现范围！所以，能承载20um的不一定能承载10um的网点！
3、看了以上内容，我想只能承载20um网点的版材，还能不在市场上销声匿迹吗？？伴随高精细印刷的追求，流程商都已经设计出了高加网线数，制版机生产商也在生产高分辨率机型，那么版材生产商还能无动于衷吗？？输入、输出设备都达到了高精细印刷的前提，那么版材肯定也要更新及时，砂目做的越小越好，越均匀越好、越多层次越好，但前提是Ra值要符合标准。这点富士就做的不错，很早以前就已经是大波、中波、小波、微波的多层砂目技术了！
4、至于，微小型砂目版材的应用方面，我想大家也应该都清楚了，上面2、3点已经提到了，就不赘述。补充一点，一般衡量砂目是否好，其实定量上是通过仪器测量版面的Ra值，而针对不同加网线数，Ra值有最低要求，具体标准为(单位 um)：
250lpi 0.5-0.6
175lpi 0.5-0.6
150lpi 0.6-0.7
120lpi 0.7-0.8
80lpi 0.7-0.9

以上资料，不完全正确，但八九不离十，望大家斟酌，并且更加期待高手能出来讲解一下，最后明大再把他的观点拿出来与大家讨论，让我们一开眼界,呵呵！:bad_smile:
觉得我说的有道理，那就来点金币奖励吧，我不怕钱多，哈哈。。。。。。:money:

icest兄解釋得那麼詳細真的不怕人家懷疑你的身份嗎？有時候會是身不由己吧？算了，這也是題外話，言歸正傳！

不知道各位大哥常說現在CTP版材砂目的大小均可以小於10u，這有沒有向供應商求證？若果小弟記憶沒錯的話，小於10u砂目是可以增加耐印率，以PS版來說，印數不會少於三十萬，但請問為何現時市場上找不到如此長版的PS版呢？

所以我估計你們所說的甚麼4-5u或7u，這數字可能是形容氧化層的厚薄，若果要造出這麼細小的砂目，除非真的有較新科技，否則…………

至於過中原因我會隨後奉上，不過我已經打了一個電郵向總公司證實一下，要各位久等真不好意思！:haha:

呵呵，我道听途说而已，我本来就没啥身份，被谁知道了也不打紧，在社会腐蚀性强化的时代，保留一点书生正气和傻气还是很难得的。。。。。况且，我知道的事情，我向来在论坛上都尽量保持其客观性，不想误导别人，误导自己，除非自己确定不知道的，我只是推断和猜测了。至于身不由己，我想大家都有这种经历，人在江湖混得遵守各条道上的规矩，没办法啊。。。。。要说就要尽其客观性，否则我就沉默。。。。。:what:
不过，你说的这一点，非常关键，那就是官方宣布的数据资料往往水分含量不容置疑，毕竟广告是要追求效应的，可以理解。但是，我们作为搞技术的应该追求事实本质，大家都说是5-6um，而又有谁去真正验证了，尽管验证非易事，也非难事，所以，我为此汗颜。。。。。。。:bad_smile:
那么，我就期待明大的验证结果啦，我想，以你的风格你一定会努力让数据真实可靠的，在此提前感谢！

是版基的问题，以前都是进口的版基。现在都是国产的版基，包括Fuji和Kodak。国内的版材现在都是国产的版材。如果要好的版材只有进口的，最好的是Fuji的日本原装版材。但现在在香港都很难买到