![]() |
欲上科雷CTCP,请使用过意见,万分感谢的大哥给些宝贵的
欲上科雷CTCP,请使用过的大哥给些宝贵的意见,最好能讲讲优缺点。万分感谢!
|
可能成本还没回收,ps版的价格就比ctp版价格高了。
|
我这里上的UVCTP,CTP机器到货四天了,冲版机才到,今天装机.旺昌的冲机从上海发过来的.
|
建议不要上,CTCP技术并不纯熟,生产效率也相对低,投资也不小,所以其实是没有什么优势的,现在CTP版材价格一路下跌,不如选择CTP
|
最好上CTP,一步到位更好。也更快、更稳定。
|
呵呵,谁用谁知道,科雷CTCP当然可以,不知道说不稳定的有什么依据,我这里看见的状况是非常稳定,还不错,想想近年为什么光敏CTP普及不入热敏,版材技术啊,,,柯达放给国产厂家的热敏版技术直接造就了热敏机器的大量销售,因为国产也能生产热敏版材,价格在充分的竞争下一路下滑,所以,,好好想想,高感度的传统PS版生产有什么难度?它的普及会比热敏版更难吗,,,价格的竞争,,,,将来的成本热敏版赶得上吗?
有人说热敏网点好,却不知道对版材生产有多少了解?当版材厂家把砂目做到和热敏版一样细时,你再看看和热敏版有多大差别吧。这点对于现在的任何一家版材厂家来说,在技术上没有任何难度! 最令我想不通的是,网屏没有投入做CTCP,对于他们来说,仅仅是换一组CTCP的激光器,更改一点电路而已,之前成熟的设计完全可以用上去,呵呵,,也许是日本人没国内灵活吧,,,但是,哪一天网屏开发出CTCP了,,,关于ctp上哪种机器的争论,,我想可以终止一阵的。 |
我们公司打算上方正的CTP不性能怎么样,据说维护成本会低一些。:amazing:
|
深圳这边很多印刷厂朋友反应的情况看 CTP 制版机 柯达的800III 这个型号的用的不错 ,故障lv低比较省心,打样机一般用的爱普生9880c,蓝纸机一般都是用的惠普hp的1050c/5000/5500这些二手机 或者610/1050c/1100 的新机,有朋友需要咨询的可以联系我 ,包括印刷软件,制版机,服务器等等相关CTP的设备
|
希望有大侠能讲讲实际的使用情况,使小弟对科雷CTCP有进一步的了解,谢了!:big_smile:
|
说实话 国产的就是没有国外的好 最起码稳定问题很突出
价格就差距很大 |
还有科雷CTCP的低灰问题很严重的
要很好的控制冲版机的条件 否则很容易出现低灰的 |
引用:
这种问题早就说过观点,现在买直接制版机还想用多久?!根本不用看那么“远”,现在什么合适就上什么就行了,即使有“新”技术出来大多也是你的“旧”机用不上的:grimace: |
引用:
这个应该和CTCP机器没太大的关系,应该是机器没有设置好的。科雷的CTCP的激光能量还可以,如果不是版材自身的原因,都可以冲的很干净。 |
真是公说公有理,婆说婆有理。
如果真想了解机器情况,在网上征求意见的可靠性不大吧?不如找厂家或当地代理商,我想他们会把你当爷一样,带你去实际用户那看看的,到时候,你应该就清楚了吧。当然,最好多看几家,最好能看到实际用户的实际生产情况,而不是只去那看看机器,那样的话,不如展会上看样机。。。。。 至于CTP还是CTcP,现在讨论他们的前途有什么意义啊?徒增口舌之快而已,根据你自己的实际情况,看看自己都是什么样的活,估算一下每月的用版量,再比较一下热敏版和传统版的生产成本,算算那种机器的成本回收最快,我想应该能作出一个比较合理的选择的。 但是个人认为,如果CTP版材价格继续降,降到和ps版差不多,那热敏CTP的前途应该是光明且可观的。但是如果一直维持在现在的10多块钱(应该是这个数吧?),那CTcP还是挺诱人的。 个见哈,拍我的话轻点。 |
什么是好,什么是坏,没有一个明显的界限,只有在比较后就会了解,楼主可以走出去看看各品牌已经使用的用户使用情况,别听销售人员忽悠你,别听,去看,如果楼主有心的话,自然就会了解了。
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-04 01:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.