![]() |
柯达Nexpress2500、HP Indigo5500和iGen3数码印刷机的技术对比分析
1 个附件
在数码印刷设备里柯达Nexpress2500、HP Indigo5500和iGen3这3款设备是国内人们最常用的,笔者收集了一些资料对他们的性能进行了一下比较。
基本参数: 这里要着重说明的是在分辨率上比较,以0.168毫米正方形范围内, Nexpress有4x4=16个LED曝光点,形成一个网点,每个点有16级曝光强度变化,共有256级灰度变化; Indigo5500高清模式(2400dpi)下,有16x16=256个曝光点,但因为无曝光强度变化,因而也是256级灰度; iGen3有4x24=96个曝光点,但因为曝光无强度变化,因而也是96级灰度。 同样面积范围内,能实现的曝光强度级越高,墨粉浓度变化级也高,色彩的连续性也会更好,所以在分辨率上柯达和惠普的设备实际表现的会更加好。 在速度上要补充说明的是Nexpress2500的生产速度几乎不受纸张大小和纸张克重的影响,但是Indigo5500如果是印制A4和A4以下尺寸的纸张时生产速度将降低一半,变成1000页每小时,同样iGen3会受到纸张克种影响,如果纸张克重大于180gsm,iGen3生产速度将降低一半。 |
感觉楼主在推销柯达的机器,
我估计没几个用5500的用户会在着台机器上打印A4或A4以下的纸吧?? 没人会这么笨不拼成A3打印的。因为5500是按印数收钱,不是按大小收钱的:shame: |
继续呀,楼主,光从分辨率和纸张克数说只能说明部分问题,最好能全面点
|
分辨率的确影响图像质量,但还有整体的效果,所以这个参数是起作用的,但不能全部相信。要看到样张,图像质量:我估计HP>2500=igen3。
|
HP Indigo5500用的是电子油墨,胶印效果。
|
LZ的比较不够全面,效果、机身价、耗材等各方面都要进行比较。如果你HP的效果好,但成本高也是没有市场的。
|
igen3 顏色很不穩 難操作 別買 因為我有一台 我是受害者
|
个人的直观感觉,igen3打印质量确实一般。但咱们比较机器是一个综合参数的影响。从快印这行来看,这几款机器都不太合适。
|
聽說日本有iGen4不知普及率如何?
|
所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-02 01:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.