CPC中文印刷社区 - 关于施乐DC5000和柯美C6500的比较

仔细看了下，这篇文章就是个外行人随便比较的，一点也不严谨。列出来大家评评~~:bad_smile:

KM C6500分辨率是600x600dpi，分辨率不够高，会在下列情况下出现问题：
a)细线、细小图像打印质量很差，有些细线和细小图形完全不能打印出来。
b)阴影细节不够。
c)色域不够大，色不够丰富，色彩匹配较差。
d)过渡不好。

DC5000分辨率是2400x2400dpi，由于机器有很高的分辨率，在细线、细小图形和颜色方面处理得很好；经过5个月的测试DC5000与传统印刷、数码打样的匹配程度在85%以上。

a、机器不是分辨率越高印刷品的精度就越高的。先不论机器物理分辨率能不能达到2400dpi，就算能达到2400dpi决定最终印刷品精度的还有2个很重要的因素：纸张及碳粉颗粒，众所周知，碳粉的颗粒在目前的工艺水平下已经很难再细小了，可以这么说，所有中高端碳粉型数码印刷机的碳粉颗粒都差不多大。不过，2400x2400dpi确实比600x600dpi最终效果要好些，但差别远没有厂商说的那么大。

b、阴影细节不好？我觉得这项缺点得写在DC5000下面，施乐带硅油的机器最明显的问题就是暗调无细节，这方面C6500的效果要好于DC5000。

c、色域不够大，色不够丰富，色彩匹配较差。这句话一看就是外行人说的，色域的大小跟机器分辨率有关系，但不是决定性关系，归根到底还是决定于碳粉的色相。色彩匹配较差更是不知所云，没有比较何来匹配？

d、过渡不好。碳粉机器都这样，DC5000能好到哪去？

“经过5个月的测试DC5000与传统印刷、数码打样的匹配程度在85%以上。”这句话没什么新意，C6500还号称跟印刷的匹配程度在90%以上呢，反正都是厂商说说。从实际使用来看，使用碳粉型数码印刷机匹配传统印刷，还是不带硅油的机器更容易实现。

目前利丰雅高蓝样打印的印量已经达到6万印/月，KM6500作为一款主要针对商业办公使用的机型，当月印量达到2万张后出现了许多不稳定的现象，已经不能满足生产的需要。
具体表现在：
a) 纸路2经常出现卡纸，导致常常要人工停止作业，打开卡纸部位取纸，影响生产效率。
b) 排队作业多时出现内存不足现象甚至出现死机，会导致后面的文件不能再打印，需要重启机器。
c) 颜色不稳定、没有做色彩管理，无法与数码打样进行跟色。
d) RIP有时会有报错情况，需要人工手动打印，影响效率。
e) 出现比较严重的条纹。

1、DC5000分辨率是2400x2400dpi，由于机器有很高的分辨率，在细线、细小图形和颜色方面处理得很好；经过5个月的测试DC5000与传统印刷、数码打样的匹配程度在85%以上。
2、Creo 服务器和Fujixerox DocuColor 5000 连接到利丰雅高目前的印前系统的方案已经完成测试，通过驱动的方式提交Prinergy 输出的文件到Creo CXP50打印，可以正确打印所有的文件。
3、DC5000月承印量达到8万印，能承受更多的打印作业。
4、DC5000是专门针对工业生产开发的机型，性能稳定。

a、纸路卡纸这也算缺点？哪个机器不卡纸，至少我没发现C6500会经常卡纸，相反，C6500的纸张适应性还是不错的。

b、“内存不足现象甚至出现死机？”现在的机器内存、硬盘都是可以加的，出现内存不够的情况这么多种类型机器我还没遇见过，如果确有问题也是个别现象。

c、“颜色不稳定、没有做色彩管理，无法与数码打样进行跟色。”颜色不稳定，数码机器都这样，DC5000也好不到哪去，至于色彩管理，那是人的问题，你不去做怎么会有？

d、“RIP有时会有报错情况。”柯美的C6500也是用的Fiery或Creo的服务器，你是在嘲笑Fiery或Creo不行吗？

e、条纹？这种机器出个道啥的太常见了，DC5000也免不了。

“DC5000月承印量达到8万印，能承受更多的打印作业。”C6500的最大月印量号称20万印，反正厂家随便说，谁说的准只能自己多比较了。

“Creo 服务器和Fujixerox DocuColor 5000 连接到利丰雅高目前的印前系统的方案已经完成测试，通过驱动的方式提交Prinergy 输出的文件到Creo CXP50打印，可以正确打印所有的文件。”柯美的C6500也是用的Fiery或Creo的服务器，这能算什么优点？

“DC5000是专门针对工业生产开发的机型，性能稳定。”C6500也一样这么号称，没有一点比较价值。