ctp冲版机比较
 

哪位兄台能比较下东上和旺昌的CTP冲版机的性能？也包括价位

我用过古龙彦、汉斯、富士、旺昌、虎丘、东上以及其他一些国产冲机，但是使用旺昌比较多，感觉性价比不错，也是值得信赖的。现在装机时很多都配旺昌，稳定耐用，也人性化。因此我个人一直喜欢推荐旺昌冲机。至于价格，可能要比东上的贵一点吧，具体还是不太清楚。
另外，东上显影机我也用过数台，感觉操作界面不太人性化，相对于旺昌的来说有点磕碜。
以上为个人感觉，有不恰当的可能，仅供参考。:electric_shock:

确实，旺昌是一款实惠的冲机，是明智的选择

我个人觉得古龙彦的冲机好用，操作方便，系统人性化设置，清晰明了，功能强大，稳定性好，就是价格贵了点

东上和旺昌CTP冲机可以说一个是半斤一个是八量,差不多.价格上不清楚,但说使用上两者都有广泛的使用,其中Heidelberg冲机不少就是配东上机器(OEM),而Screen和Kodak(以前)大量配的是旺昌机器.总体来说性价比还可以.

谁都知到古龙颜的好，那价格也好啊:bad_smile:，个人觉得旺昌东上基本差不多，小毛病都很多，旺昌稍微好点，控制系统啊，结构上啊，，清洗上啊都方便点，只是旺昌这个循环系统设计的有点问题，显影液温度很容易报高。

现如今的市场，海德堡都给配古龙，柯达一般都是虎丘，其实旺昌还是很好用的，个人意见，呵呵

古龙颜怎么样， 东上的也用过，旺昌的操作界面比较直观。

一样的，海德堡的冲机也经常报温度高，或温度低，主要问题是滤芯，堵了以后循环不好，温度就控制不好。

那网屏的用哪种？ 价位怎么样？