![]() |
一直未解的困惑!!!
现在CTP进口价格大多都需要一百多万,那么为什么印刷厂不直接上CTCP呢?????机器贵了几十万,可版材便宜了一大截长期看来还是比较划算的呀??
|
总的来说CTP的效果要比CTcP的效果要好,还有就是,CTP的版材价格一直在下降,这是一个趋势,在可预见的未来几年完全有可能进一步减少差距,在这个期间内能否将差价赚回这个值得考虑。还有目前国内版材生产商普遍的把生产的重心转移到CTP版材的生产上。对于CTcP的版材普遍重视不够的,将来对于版材的选择也是一个问题。
|
引用:
|
引用:
这位仁兄说的,很在理。CTCP的市场竞争已经不在看好了,毕竟使用的版材价格还是相对贵些。特别是国产的有些机器,网点扩大比较厉害。。。。。 |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
引用:
在这里我想说的只是第一种,即因为该机在一般情况下出现的网点扩大而做曲线补偿,只为网点能够正常化,所以一条曲线就好。 对于第二种情况,做为输出中心是没必要再做。象上面朋友所说的公司做了38条曲线,可能是印刷厂要求做的,或者是该公司为了更好的质量而自己做的。至于效果到底好不好,我就说不清了,坛里有前辈们专门讨论过。 |
相对来说:CTCP还是没有CTP的技术成熟吧!版材方面ctp的版比传统版耐印力还是要好一些吧!
|
感觉做输出还是CTCP好:victory:
|
1.现在ctcp的版材是很不稳定的,至少国内的生产厂家是这样的,总会出现许多问题,主要是在耐印上。
2.热敏ctp版材的价格一直在下降,这也是一个常态趋势。 3.正如楼上几位所说,ctcp的精度要相对ctp低许多。 4.ctcp现在有一种趋势,高感度ps版,也就是加大设备的功率,以接近常规的ps版也能在机器上制版,这个时候ctcp也就会很普及了。 |
CTCP你买了一台,你是老板就不想上第二台了。当然,CTCP的PS版价还是相当吸引人的。
用过的人我想会有我的体会吧,呵。 感觉说两者的对比,怎这么多去讨论曲线补偿的捏?:amazing: |
始终觉得CTCP只是一个过渡产品,传统PS版慢慢得就会像菲林一样渐渐被淘汰,生产厂家越来越少,价格也会越来越贵,再加上CTP的精度比CTCP高. 现在用过CTCP的人都说不好用,而且过CTP的人都极少有说不好用的.
|
楼上的讨论太技术化了,老板考虑的是成本啊
1)CTP叫CTCP便宜 2)CTCP的维护成本很高,激光器容易故障 3)CTP版材的价格将的很厉害 |
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 10:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.