CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   上贝斯印851呢还是上洛森呢 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=123176)

wyfc740519 2010-07-03 17:26

上贝斯印851呢还是上洛森呢
 
大家好,我们是一个印刷输出中心,现在有5055和自己的制作团队,面临转型的时候了,想上CTCP,但是弄不好是上贝斯印的五代机呢还是上洛森的,大家给点意见,这两款机器各有什么优点和缺点呢,希望高手指点,注意,卖机器的不要参与,我只要使用者的声音!!!!

陈鑫盛 2010-07-03 21:38

劝你还是买CTP算了,CTCP是过时的东西。

wyfc740519 2010-07-04 14:40

过时吗,但是我发现我们的市场CTP的成本比较高,相对来说利润率太低了
 
过时吗,但是我发现我们的市场CTP的成本比较高,相对来说利润率太低了

banana167c 2010-07-04 16:34

yes,
i agree to buy CTP..
thanks you...
;-)

winstonwan 2010-07-04 17:40

建议上热敏CTP,一定要上CTCP,建议洛森

shiguoyun 2010-07-04 22:33

总体来说,这两个机器在伯仲之间。但就效率而言,可能还是洛森的好点。

tl555 2010-07-04 23:13

上面有两种机器的使用者吗?站在卖机商或者修机工程师的角度讲,都不太有意义的!我有机器在用,但不发表具体的评论,楼主还是自己多走访一些有这些机器的客户吧!眼见为实!网上作为信息的收集可以,要参考,还是靠实际的!

wyfc740519 2010-07-05 10:42

楼上的
 
楼上的小弟,你用的是什么机器,是贝斯印5代吧,结合说一下感受如何

tl555 2010-07-05 13:09

呵呵,谈不上感受吧!我在用四代机,但马上要升级到五代机了!感受是所有机器都有这样那样的不足!但是不是适合你的客户群是最最关键的!因为没有用过洛森机,所以不敢评说!建议楼主考察实际用户吧!两种机型都要看看!输出公司上CTP没问题,但前提是没有CTCP五代机或者洛森机作为对手!否则高低立现!我现在可以用一级CTP版材的成本的价格对外加工!这个冲击力是CTP机器没办法抵挡的!当然你可以说二十七八的CTP版材也有,可谁用谁知道!是吧!:grimace:

wyfc740519 2010-07-05 16:40

我计划
 
我现在也在考察这两种机器,请问小弟你是哪里的,你用的贝斯印四代机有什么缺点,5代机又有什么缺点,我可以联络你吗,我是河北沧州的

tl555 2010-07-05 22:51

真想上?这可是有风险的投资啦!具体你邮件联系我吧!

wyfc740519 2010-07-06 09:17

风险在哪里
 
我觉得这是发展的趋势,所以说风险不会很大,任何投资都是有风险的,只要不是投资过时的东西,就成.

Summer0707 2010-07-06 13:12

我们公司在用洛森的,感觉挺不错的,主要是版材便宜,药水免费送。就是机器贵些,有钱的话可以考虑,市场客户决定你是用CTCP和CTP,也许你会觉得CTCP落伍了,技术上落伍不等于市场落伍,哪种有市场就买哪种!

caixunzhi 2010-07-06 16:01

引用:

作者: baobin2012 (帖子 994145)
我们公司在用洛森的,感觉挺不错的,主要是板材便宜,药水免费送,就是机器贵些,有钱的话可以考虑,市场客户决定你是用CTCP和CTP,也许你会觉得CTCP落伍了,技术上落伍不等于市场落伍,哪种有市场就买哪种!


从市场考虑,目前CTCP,CTPS受输出中心追捧。追求利润最大化。但是从机器出的版材质量,以及制作质量、长远的市场考虑,热敏的CTP是主导。
还有就是投资的风险,这个是受使用的设备,市场情况等因素制约的。
所以说别人说的只能提供您参考,关键的决策还在您根据市场情况而定。。。。。。。

麟麟 2010-07-06 16:33

沧州市场是比较注重成本的,还有当地的机型是以四开机六开机为主的,贝司印效率会更高些。输出大版1030*800的,差不多!


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 14:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.