在柯美C500和施乐4300两者难以取舍，有没有用施乐4300半年以上的用户来现身说法
 

在柯美C500和施乐4300两者难以取舍，真是犯难了
C500论坛里讨论的比较多了。真所谓是知之越深，越难下手了。
施乐4300的帖子不算过，大家议一议，给点意见吧

我有一台apc4300半年操了20多萬頁…粉和鼓都用原廠的，這台機器的引擎耐操滴…耗材按時更換不會有太大的問題，不過厚紙的部份不要對它有太大的期望啦…耗材的價錢不穩定，常會漲…缺貨…我想現在的機器都不會太差，只要準時維護保養，都很讚，重點是你的需求吧

选4300吧，打簿纸很爽，稳定性也好很多的

:big_smile:

从俺们销售的4300反映的情况来看
客户的满意度还是蛮高滴

4300能不能打印250克以内的铜版纸，有没有底灰，打印相片的效果如何啊，经常有同学录等要打印照片的效果要好，目前都是用彩喷加热打印铜版纸，慢的要死，问题太多，想找个替换的机器:shame:

250銅西卡紙．．．4300只有在耗材狀況100分時才不會有問題，不然多少都還是有些小問題，灰底認真看一定是會有的啦，雷射系統的機器不是都這樣嗎

谢谢大家了,真是应了句老话,鱼和熊掌不能兼得.机器各有优缺点.小马过河,深浅各不同啊.

要赚钱，还是他要看速度是不是快，厚纸能不能走，有没有维修服务和配件耗材，效果倒是其次。

我建议你还是用4300好一点！因为从稳定性和性价比来说！4300都是首选！我们是做施乐机器出租与出售！客户对这款机器的评价都比较高！

施乐还可以，C500差多了:big_smile:

还是4300好点，但是打厚纸就不行

有时候比较难决定，因为说法不一样。把自己要用的东西拿出去打印一次，测试一下机器，估计有比较好的认识

嗯,很中肯的说法.我的确拿文件去试了几次了,因为机器状态不可能完全一样,因此也不好说效果倒底谁好谁坏.
在大批量出活时,我觉得优势肯定是C500,在纸张适应性上也是C500占优.
成本来说,感觉差不了多少,也可能是4300稍低点.

C500在各方面耗材状态俱佳的情况下,打印效果还是可以的.

4300的大实地普遍比C500要强些(同等条件下),厚纸也能打,但没测试过连续厚纸打印.
4300打印普通效果感觉要优于C500,用普通80克打印纸的表现相当好.

我觉得如果活多且要求快,C500不错.

如果活少,而且用厚纸的活少,4300还是很好的选择

此外,我也考察了柯美C450,觉得打印效果很理想,色彩艳丽,而且机器相对比较便宜.6000-7000元吧.缺点是有芯片,成本稍高些,耐用性肯定不如C500或4300.

先买一台C450先热热身(回本相对轻松)我觉得也不是一件坏事.

说来说去,我还是没有主意

C500具备了PRO级别的普通印刷机。C4300多功能数码复合机，之所以C500的效果赶不上C4300 主要的原因我认为有这么几点：
1、C500的已有的印量普遍大，作为一个二手机印量大当然不是一件好事，耗材方面更是无更换过。
C4300印量小，而且显影组件新，主要一点C4300粉内包含载体。
2、C500本身有好多种机型(新旧机型)，内置、外置服务器，版本不同
C4300本身自带Xerox软件，色彩管理
不排除Xerox的在色彩方面的技术，但也不否定柯尼卡美能达不具备这个水平，都是Xerox比任何彩色都强，我不这么认为，往深一点讲，每个公司发展方向不同，Xerox方向针对DMC (有规模的)，政府企事业单位，彩色印刷领域，而柯美针对办公商务领域，而佳能呢，而理光呢,而东芝呢，而夏普呢？

谁又敢保证C4300印到30W 一点问题都没有， 谁又敢保证C500配备了色彩管理，校色软件，配备了原装耗材效果还会那么差劲？
为什么每个人买到的同一种型号、同样张数的C500 效果却不一样？

每个机器存在都有它一定的道理啊

分析的非常有道理,假如给一台新C500,打印10万以内的效果肯定顶呱呱,现在二手市场上的机器实在是印张太多了,都是该换(耗材)还没换,人家日本(欧美)人不愿意用了,所以给淘汰了,
以淘汰之机器比及新机,肯定毛病多多.