请教专色△值干退的问题
 

上次打样发现了奇怪的现象：打样里的专色在寄给客户前用X-Rite 528测量过，△E值在1.5之内，客户收到后测量值都在2以外，有的甚至高达6，测量的点是圈定的同点，测量条件均为：D65 2度角，加滤镜，T标。唯一不同的是客户用的是X-Rite 530仪器，按道理偏差不应该这么大的吧？客户怀疑是专色墨的问题，我们这边调专色是用的牧丹油墨做基础墨，调专色过程中用到了冲淡墨(白墨)。请坛兄里帮忙分析。。。。

问题是客户的仪器和你们的仪器数据有比对过么？

采用的是同一个CIE LAB值标准。。。。。

不是标准，是两台仪器测量数值的差异~~~

哦,妹妹的意思是其中有一台可能数据不准?我这边的是经过校正过的,不过客户那边的情况不太清楚.

兄弟，你这段话有个病句。
1。调专色过程中用到了冲淡墨(白墨)。---------冲淡墨准确来说是透光白，白墨是不透光的白，白墨调出来的色偏“粉色”基本一看就能发现是不是用白墨调过的。

2。你用牡丹调，很不好意思告诉你，这个是和四联墨一样差的东西。都什么条件了，都在用仪器测量了，要求这么高，还用这么差的墨调，如果你不介意多上几次机，多走几次弯路，我不好介绍你用好墨。 墨干退后变色主要在于墨的颜料，如果颜料用得多，成本必然高。要看你取啥了？

3。测量条件均为：D65 2度角，加滤镜，T标---T响应没错，但为何还要加滤镜呢？加了颜色就肯定偏。 测量条件按GMI，DIN，D50，2度，不加滤镜。

4。△E值在1.5之内，客户收到后测量值都在2以外-----这是正常的，不同仪器有差别，操作：一张色卡，用两台仪器都拿这张色卡做参照，然后分别测。
如果差6哪么就问题大了。

楼主说的可能是冲淡剂。
我遇到过分光光度仪大小光圈的问题，同一个色块，小光圈测出四个不同值，大光圈还好误差0.5以里

这个问题存在以下几个控制点：
一：用你自己留下来的样品。用同样条件测试数据，如果色块大的话，建议把以前数据设置成标准，测你样品本身的色差，你提到跟客户是在同一个位置测量。故这一步只是在判断你的测试手法是否正确。
二：要求客户跟你在同一个测试条件下测试，528设置各项要注意好，基层员工经常弄错的是(光源D65 2度角)许多不注意会乱设置，导致出错，最主要是的容差公式别弄错，
三：最好是保持用同样的机器同样的条件，测试同一样张，528跟spectroeye在测试同一样品同一位置，色差我这边在0.5以内，
四：干湿状态数值相差也会有影响。但1.5到6的变化是没有的，并且你提到是打样后测试的，这个可以排除。
五：油墨不用去怀疑，当印刷品经过12小时以上静置后，市场上用的胶印油墨都可以，油墨与印刷有很大关系，但跟印刷品的色彩数据测试本身没有关联，

首先说明得,用的是抽淡剂,也是牡丹牌的, 测量条件是客户要求的,加偏光镜的原因是因为想尽量消除一下干湿的影响,因为刚印出来的时候油墨入人眼的光线是反射型的,所以显得亮,干后是漫射反光,滤镜可能是客户考虑到这个原因.
样张的测量点是相对一致的,样张我们这边测好后(圈定)寄到客户那边的,就是不知道有的地方会差那边多,我们怀疑是否干退造成的,或者是仪器的设置和数据不一样.
另外我们自己有528和530两台仪器,测量的△值在0.3左右.应该算是正常.

偏光镜是指对密度时才使用的吧？ 我问过海德堡的培训师，色度不用偏光镜，还望有更高手来回答吧。

首先，给你讲下pol滤镜的基本知识，它几乎可以全部过滤掉镜面发射回来的光线，记住，仅仅是镜面反射回来的方向，其它方向的无能为力。如果带滤镜测量干墨，它同样可以过滤掉漫发射中一部分与承印面呈九十度的发射光线。其实你可以试试，带pol滤镜和不带pol滤镜测量干墨，得到的密度和色度值的差别，一般来说色差会有2左右，密度相差0.2左右，带pol滤镜测得密度值会偏大。这样就可以明确一点，仪器加pol滤镜会影响色度的测量结果，注意LAB里面的L指的是亮度，pol滤镜测干墨，过滤掉一部分光，肯定降低L值，同样会过滤掉其它一部分反映a、b值的光线，这样肯定会对色度测量结果有影响。其次，爱色丽带pol滤镜测量湿墨和干墨(同一个色块)得到的二个颜色数据差别肯定会比较大，因为就像你所说，用pol滤镜只会尽量减小干湿墨之间的颜色数据差别。

终于等到一个高手来解释了，呵~~~ 我就把它理解为单反机拍水里的鱼，要在镜头前加偏振滤镜。把漫射的光滤去，这样拍出来的鱼更鲜艳，不会灰蒙蒙。

有没有滤镜对于色度测量会有比较大的影响，当然颜色不同差别的大小也不同。附件是之前使用GretagMacbeth i1 uv cut；X-Rite i1 pro ；X-Rite528密度计 偏振片；X-Rite528密度计 无偏振片测试不同颜色得出的数据，供参考！