![]() |
施乐700与柯美6500的比较
(转)施乐700与柯美6500的比较:
成色方面:单从图象精细程度看,两者清晰度差距不大;虽然施乐700 的激光头可实现2400dpi 的扫描精度,由于单个碳粉颗粒大小及RIP网角叠加的限制,施乐700 实际输出的效果达不到2400dpi。 二者都可以达到很好的哑光效果,消除局部反光。 稳定方面:700寿命300万印,6500寿命600万印都是官方数字,700主机重200公斤,6500重350公斤。速度稳定方面月负荷量6500较大。 速度方面:700内置服务器fiery,6500外置,专用rip,从传输速度,接收速度,解析速度,色彩转换及精度方面外置的要好于内置的,包括很多扩展功能内置都有很大限制。 打印速度700: A4:70 页/分钟(64-176 克普通纸) 51 页/分钟(177-256 克普通纸)(106-176 克涂层纸) A3:35 页/分钟(64-176 克普通纸) 25 页/分钟(177-256 克普通纸)(106-176 克涂层纸) 17 页/分钟(257-300 克涂层纸)(177-300 克涂层纸) 6500速度:65 页A4/分钟 36 页A3/分钟 介质范围: 700:涂层纸、厚纸、透明胶片、标签纸、分隔纸 6500:涂层纸、非涂层纸、特种纸、标签纸、不干胶、标签纸 性价比:服务全包费都是0.7元。 设备价格两款相差不大。 厚道装订6500可以选装。 综合起来,两款都是不错的机器,如果选择性价比高的无非就是这两种! 本人知道信息有限,不能够完全诠释所有性能,本人一人之言,以作参考。 郑重声明,施乐C700就是办公机型,并不是前面有人说的生产型,也不是介于办型与生产型之间的. PS:有介于男人和女人之间的人吗?除了人妖,我看过施乐在美国日本(虽然不懂日文,但几个阿拉伯数字还是了解的)的官网数据,机器总使用寿命是200万印,与数码印刷机的门槛500万相差甚远. 所以个人认为施乐C700顶多价格比以前12系列贵个几万就行了.32万以下,高了就收不回成本了,不如投资12或柯美的C500等小机器,量再大点上柯美6501或施乐5000就行了. 至于更大的打印量(每个月十万以上)那就只考虑8000,爱将,HP INDIDO了,按打印量大小依次增加. C6501在纸张适应性方面,纸张处理速度,色彩效果,可接业务的范围,要优于C700。使用寿命也是C700的一倍。全保费大概在0.65元一张 你知道施乐的5065的一个办公型的彩机不,700就是5065的心加了个大机壳子,大纸库。用的鼓粉都是5065的,施乐就是会故弄玄虚。迷惑你的眼,从纸张实用性了说太差了就是为了打复印纸设计的。铜版纸简直就是一塌糊涂。700是在什么前提条件下出来的,是由于柯美的6500和5500出来了,他们着急了就子匆忙中把5065加以改装,弥补在50-60万之间的的市场空缺而出的。所以谁买700谁倒霉。他就不是用心开发出来的“设备”。还敢叫生产型设备。可笑至极。 3550 要 240万了,如果要融资分期还要加。一年内保修,一年之后每个月按印量收取不等的维修服务费1.2起步,2千一步往上加。抄表费用0.6X 看自己情况谈了。印量越大,抄表费用越低。 5500 要380万+ 分期还要加几十万以上。条件上面的差不多了 呵呵呵,几个朋友刚好在东莞展会期间买了机器,有3550,5500还有7500,大致了解的情况如下: 1. 3550/4色标配 含税门到门价格240万,送涂布机和清洗台 按印付费是阶梯收费,标准如下:(按月计数) 0-75000张, 0.62元 75000-150000张,0.57元 150000张以上, 0.52元 以上是指A3四色单面印张 展会期间到四月底,优惠条件是给客户第一年按印付费不计印量全部0.48元,第二年开恢复原来阶梯价格。 2. 5500/4色标配 含税门到门价格为350万,送以上两种辅助设备 按印付费一样阶梯收 3. 7500 因为据说是直接跟HP谈的,朋友没有透漏详细价格,估计比报价低不少,反正买的那个朋友讲比较划算,好像主要是按印付费比3550和5500低不少。 目前Indigo在国内就是经纶全讯和方正在做经销,据本人了解经纶的口碑好很多,不管是服务能力还是在客户应用支持方面都能够帮到客户,方正就烂很多了,那帮傻屄销售除了瞎承诺客户以外,啥也不懂,自己连Indigo都说不清楚,还卖呢,也不知道HP怎么找方正做经销商,我一个朋友很有实力,想跟HP谈做经销商,结果还被拒了,理由是你能找到HP的老大开口子,就给你做,肏,这么牛屄! 上了HP indigo的店 一般来说一个月的印张是多少呢? 月印10万张以上,均价1.5元/A3,两年至两年半,HPI3550可以回本,不知这样的说法是否正确! 30万张成本=0.6印张费+0.2纸钱=6万毛利-房租水电1.5万+工资2.5万=还有2万利润。 加上其它高出一元的小单子,再加上后工的钱都是利润了。 楼上刚刚说 CANON C7000VP用了一年多,XEROX 8000AP也差不多半年了,以下是我从机器性能上,总结我的使用心得: 1.7000打满版大色块要比8000均匀,这个优点好像没有人提到 2.7000对纸张适应能力强,纸路虽然比8000复杂,但很少卡纸 3.7000特大的遗憾是静电部分故障率高,色彩不稳定,偏色偏得很离谱。 现在如果要打印颜色艳的,我们对广告客户一般会选择8000(毕竟有硅油,颜色亮),色块多一般会选 7000。 以上说法比较客观! 在补充几点: 1.佳能7000VP在过渡和色块上的优势比较明显,施乐在细节及线条的处理上有优势. 2.佳能的激光器不是固定件,目的是为了今后的更新升级.对于偏色的问题目前比较好的解决方法是http://bbs.digitalprint.cn/editor/im...default/15.gif1)尽量做好环境(温度\湿度)的控制(2)每天开机校色(3)定期更换标准样张.(4)加配色彩管理的软件. 3.施乐8000用起来更傻瓜一些.佳能的设备在输出不同介质,不同图像时,提供了用户更多的参数设置,但有些设置要通过经营的积累才能掌握. |
其实在效果方面柯美6500比不过施乐700的
|
总结的比较到位啊!楼主对机器还是有一番研究的。
|
就实际效果来讲
6500最多和施乐6550对比下 拿700和他比还是有些让700自降身份了 |
引用:
呵呵。。。。 打薄点的纸的话700优势挺大的 打厚纸的话就一般了 现在身份没那么重要了,市场占有率才是王道。 |
新上市的柯美C6000/7000和施乐700比怎么样?
|
看了半了,,很多不认识的字,,:grimace:
|
个人觉得700内置服务器太低端了!!
不适合生产!! 办公的话又可能有点大材小用!! 那么贵的机子!!:nothing_to_say: |
所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-02 04:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.