专业人士入 关于网屏8600 SL 与 方正贴牌 柯达全胜800Ⅳ
 

公司最近购买了CTP, 部分人坚持 网屏 8600 SL，原因是，价格比贴牌的柯达全胜 800 Ⅳ低了5万， 最主要的原因是，网屏8600的激光头是旧的工艺，可以单根更换，单根成本8000元，售后服务只收取车旅费和零件费用。
而我则坚持买 贴牌的柯达全胜 800 Ⅳ,不带昆腾功能的，因为还用不到。原因是，买机器赠送正版方正畅流全套流程软件，包括点睛网技术。柯达四代机型比 8600领先了一代，多出了方形网点专利技术、自动变焦技术、粉尘回收技术，激光头也换成了整股的，也就是说，19组激光头做成一整块，如果坏几组照样用，如果坏的多了就要整个都换掉，而换一次的费用是20万元。这是我感觉最不能接受的地方，也是其它人反对我坚持买柯达的主要原因，生产成本伤不起啊。
所以，想请高人指点一下，这两种机型的后期维护成本真的相差那么大吗？如果是你，你选择柯达+畅流全套 还是网屏+崭新呢？能说明原因最好，万分感谢。

个人建议还是网屏的。
楼主所谓的“方形网点专利技术、自动变焦技术、粉尘回收技术”到底对生产有帮助有多大要考虑，别人没这些是否完全不影响生产？要知道越是功能多，不仅价格要高，更包含着维护要求高，设备要功能够用即可，没必要去追求一些更多是噱头的新技术。
买大件设备首先要考虑的是需要的功能，然后才是售后服务和价格。

建议网屏，主要还是版材开放性，可以多选，柯达怕要用它的版吧

建议买柯达全胜800。网屏8600SL和柯达不是一个档次。我们第一台是柯达全胜800Ⅳ,后来从富士走台8600SL，网屏机器8600SL被富士贴成9500SL，出3万多张版不到，激光换了四根，前天激光坏了一根，富士一直没有来换，搞的用32路光来工作。版房空调不能低于24度，不然老报高温。机器出薄版像蜗牛一样慢(光鼓600转),薄版还容易卡版。版房小姑娘都不愿意用这个9500SL。这个柯达全胜800和8600SL只错5万块钱？这两台机器我都使用者过，建议选柯达没错的，省心。注：本人非专业人士。

最近我也在考虑这些问题，不知道贴牌的雕龙和正宗的全胜800四代有什么区别，还是就没有区别。感觉方正畅流要比EVO功能强大吧？

我建议柯达四代机，带evo流程的，使用的是热敏版已经是行业趋势所在，uv版已经没有竞争力了

还是买柯达的好，而且最好根据自己的业务流程要一些方正的软件，应该在以后的生产中会比较顺畅，CTP就那么回事，印前生产流程的建立最重要。

从设备上讲柯达全胜800比网屏8600SL明显高出一个档次，两款我们都在用，网屏8600SL的小毛病太多，而且比较挑版，用国产稍微差些的版老是有问题，网屏也解决不掉，工程师说机器就是这样，可是这些“问题版”在Kodak机器上都能正常曝光，另外更换版材现在根本不是问题，我们装机时Kodak工程师给我们调了五种版-华光，康尔达，强邦，柯达，矩光，现在我们也经常使用其他国产新版，直接用柯达版材参数，出版效果没任何问题。机器兼容性很好，机器又巨稳定，操作很省心。我用过印能捷和Evo，流程很方便，方正流程没使用过，不太了解。崭新？那根本算不上流程，只是个拼版和Rip，至少也要给个TrueFlow吧，我们也有TrueFlow，都觉得没印能捷好用，TrueFlow都很少用啦，文件是印能捷处理，走一位图再出全胜800和8600SL。

设备用柯达，网屏设备真想上的话建议你上8800！
流程看你自己的需要，如果对方正文件的兼容性要求较高的话，就上畅流！

8600SL的激光器现在质量已经很差了，有人一年就换6-7根，一般要换2-3根．800IV的光头现在质量也不稳定，不如早期的1.7的光头．相对而言建议选柯达．

800四代机的硬件质量也随着价钱而波动，从维护和使用成本来看，我想8600SL会更好些。

不知道楼主最后PK得如何？

想问下，如果用方正的机器，回头装印能，能直接用吗，，不要告诉我走一位TIF，哪个谁都会

从软件接口上来讲，如果你想使用印能捷应该是没有任何问题的！

都是在柯达工厂生产的，从硬件来说基本上是一样的，外观颜色涂装区别，第三方流程要走1-BIT TIFF 可直接印能捷或EVO出版


在使用中柯达的综合成本应该会低些，首先因为转速低，约200转22张，稳定而且在用国产版的时候不会造成因调低转速而降低生产速度，其二，因水冷技术，光头冷却比风冷有效，这对光头的寿命起到有效的保护，也不会存在报高温停机冷却的状况，先说这么多吧,

深有感触，柯达CTP是水冷，温度高些一般不报高温，8600SL就不同了，别说关了空调，就是把空调温度调高些就会报高温。柯达都用两年了，没有出过什么问题，现在激光都用到8000多个小时了。8600SL才1000多年小时激光换了四根。