CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   现在有一台CTP,但是价格实在没法和CTCP比,现在想再上一台CTCP,不知上什么机器好 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=173679)

rysc888 2012-06-11 15:23

现在有一台CTP,但是价格实在没法和CTCP比,现在想再上一台CTCP,不知上什么机器好
 
现在有一台CTP,但是价格实在没法和CTCP比,现在想再上一台CTCP,不知上什么机器好

cold54 2012-06-11 17:59

贝斯印5代机应该还不错,不过价格也贵

rysc888 2012-06-11 18:09

保利特,或科雷的不知怎么样,价格多少,想上4开机,有卖机器的也可以和我QQ联系

hubeifutao 2012-06-11 19:14

上柯达的呗,内鼓式的,转速350转/min,使用的是热敏版,方形网点,已经是行业趋势,uvctp已经没有竞争优势了、、、、

Rich 2012-06-11 19:25

引用:

作者: hubeifutao (帖子 1365153)
上柯达的呗,内鼓式的,转速350转/min,使用的是热敏版,方形网点,已经是行业趋势,uvctp已经没有竞争优势了、、、、

“内鼓式”:what:,有吗,贵公子是用的这个吗?  大部分都是外鼓的吧。KODAK的机子3代以前的都不错,现在都国产化了,跑起来嗡嗡嗡的,包皮材料用得不好。但吸尘装置的消音做得进步了,还有空气过滤那边的也做了消音。

yldfine 2012-06-11 20:35

保利特的用过,问题(主要是指硬件)经常出,柯达用过,感觉还行,现在正在用海德堡的超霸,比较稳定,速度也可以,用了这么长一段时间没有出过什么问题,当然价钱也有得一比啊!可能不是很多老板愿意花大钱投资海德堡的。顺便问一下,楼主说的CTCP和CTP有何区别,因为没有用过CTCP,请教一下!

Wonderfulgyl 2012-06-11 20:40

CTCP的激光是光敏的。跟热敏的不一样。 而且主要一个就是CTCP的板材价格更低。所以有优势。

1443606892 2012-06-11 21:43

我们是保利特的,全新,就是硬件老是出问题。还跑焦,升级了两次,现在说是最新的硬件。后来都没啥问题了。刚开始就是有点麻烦,过后就好了。

q348263722 2012-06-11 22:26

:gloatingly_smile:等你们买了CTCP后,就知道蛋痛的事情多着了

rysc888 2012-06-12 10:25

引用:

作者: q348263722 (帖子 1365284)
:gloatingly_smile:等你们买了CTCP后,就知道蛋痛的事情多着了

不知道楼上说的蛋痛的事是哪些,想请教一下

printpeter 2012-06-12 14:03

引用:

作者: yldfine (帖子 1365200)
保利特的用过,问题(主要是指硬件)经常出,柯达用过,感觉还行,现在正在用海德堡的超霸,比较稳定,速度也可以,用了这么长一段时间没有出过什么问题,当然价钱也有得一比啊!可能不是很多老板愿意花大钱投资海德堡的。顺便问一下,楼主说的CTCP和CTP有何区别,因为没有用过CTCP,请教一下!


ctcp就是UV机,光敏技术,使用UV版(价格低)

yom 2012-06-12 15:52

知道有人买了CTCP后换CTP的,不知道还有您这种的:haha:

髦毛虫 2012-06-14 18:49

输出中心用CTCP还是好,板材价格低,具有市场竞争力

山里来的风 2012-06-14 19:09

要说在内地,用CTCP比CTP在一大片领域有优势(DM单、报纸、一般书刊等短版印刷)。好多公司都想一台CTP、一台CTCP。现在是价格至上,没有说的。

dengch163 2012-06-14 20:13

引用:

作者: hubeifutao (帖子 1365153)
上柯达的呗,内鼓式的,转速350转/min,使用的是热敏版,方形网点,已经是行业趋势,uvctp已经没有竞争优势了、、、、


兄弟,你凭什么说UVCTP没有优势了,具我所知UVCTP的市场还是很大的。因为我天天在外面装机。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 14:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.