关于国产CTP出光栅3D版
 

听说现在有这个技术 ？ 前端软件处理好后端国产CTP也能出3D版？

你的听说可能是假的，:gloatingly_smile:

听说国产CTP可能没办法做成2400DPI以上分辨率，更不要说5000左右的DPI啦

柯达做这方面的还不好做了，就别说国产了，不过柯达现在的技术是可以做3D光栅的

立体光栅我们这里原先用强邦的过。现在已经换了

的确没有听说过。。。国产机平网能出好已经很不错了！

[quote=yunji11;1490649]柯达做这方面的还不好做了，就别说国产了，不过柯达现在的技术是可以做3D光栅的[/q




-----------------------------------------------------------------

谁说柯达3D光栅做不了？柯达早就可以做了！国产的机器，目前还没有这个能力！:super_man:

柯达必须开放VMR，海德堡都出不来，何况国产。哪个销售又在忽悠了，可以去义乌那里打听打听

又在讲义乌深海3D印刷公司退海德堡CTP新换柯达机的故事了，不都有两年了吗？还冷饭热炒。。。

我可没讲。其实出菲林都可以，只是效果怎么样就仁者见仁了。

[QUOTE=wm-yan;1514971] 人才啊，你看清我说的什么了吗？

海德堡CTP出不了3D光栅版开国际玩笑呢，我们公司就是用海德堡CTP做立体印刷。出3D光栅版这功能是需要花钱开通的。

真晕，其实现在已经有软件可以用在国产CTP上，出3D光栅了，如果说柯达的是100分，但要20万，但这软件只有95分，但只要5万。

关于光栅3D印刷的原理；
正如3D立体电影需要两台投影机或都单台投影机的扫描频率要增加一倍的原理类似，3D的印刷需要在同一张版上挂出2个以上2400dpi的网点效果。这就需要机器要能够输出至少4800dpi的分辩率。

国产CTP目前所有厂家均使用如网屏8600之光纤密排式结构，这种结构由于物理和光学上限制，最小真实的光点在20-25u左右。

网屏8800和海德堡CTP采用的是GLV技术的激光器，这种光阀的最小的光点能达到12-15u左右；

柯达独特的方形光阀使最小光点能达到2.5u(9600dpi)x10u(2400dpi)左右。

所以我们不得不佩服Creo在15年前已经使用领先二代于现有中国CTP厂家所使用的激光技术。并且只有Creo的激光器才能达到真正3D所要求的激光精度，即使是网屏或海德堡的GLV激光头也只能是接近这个要求。如果光纤密排式的激光头声称也能出3D挂网时，其效果就如我们在120lpi下印刷或通过插值提高分辩率的PS效果一样，只有牺牲品质为代价的仿真而已。

出3D光栅印刷，使用柯达的机器才需要至少4800dpi的分辨率，柯达的机器XY两个方向上只有一个方向上是可变分辨率。出四开的3D印版需要对开的机型，出对开的印版需要全开的机型才可以实现。

3D光栅出版，重要的是前端制作软件对文件所加的棱镜数，通过制版机曝光之后，能够与印刷光栅片精确匹配。在这方面，柯达使用的是可变分辨率来进行匹配，只是一种方式而已。

做3D光栅出版，不是只有柯达的可变分辨率才可以实现。做3D光栅出版，千万不要相信，只有柯达的机器才可以实现。

说的都是真话，不信的话就算了。