CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码印刷综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=109)
-   -   请教富士施乐颜色校准的问题 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=196340)

hcwasw502 2013-05-09 23:02

请教富士施乐颜色校准的问题
 
请教各位:我公司一台富士施乐DC700的机器,每个礼拜都要校正一次。每次都是将测试色条用eye-one扫描后没有报错就直接点完成了,想请教各位,我如何来判断这个校正是否是OK的?或者说它是以什么为标准来校正的?有办法可以拿到相关的数据吗?

旋風 2013-05-10 00:48

你这个是校准打印机,看测量的C、M、Y、K的曲线是否都高于目标的曲线,否则要找人修机了。

流氓锈才 2013-05-10 08:55

我记得这是根据经验来判断的,跟楼上说的一样,听施乐的人讲过,但似乎没有一个很明确的标准。

2018 2013-05-10 09:16

一个星期校正一次也太少了吧?做蓝纸机用?

旋風 2013-05-10 09:40

但是我们的DC700每天打印样张,测量控制条看是否通过

ncjingxi 2013-05-10 10:38

这是是一个校色的流程,校完就完了,目的是校正因耗材疲劳或替换而产生的色差,打出来颜色正常就OK了,服务器有样张打印功能可以看到四色由浅至深的颜色、部分合成颜色及图样,楼主想要什么数据?

疯狂的小螺丝 2013-05-10 10:45

:shame:楼主估计是想看到,I1读取的色彩曲线 数据 ?这个是在 校色软件能看见的啊!

zsea2008 2013-05-10 13:33

如果楼主用的是Fiery控制器的话,在用i1 Pro校正之前是要先选择校准集的,而校准集中则包含了针对特定纸张的ICC特性曲线。数码印刷机校正时正是根据实际测量结果与ICC内的数据进行对比(实地密度值和阶调曲线),而进行补偿,即所谓校正。

至于判断校正结果的好坏,软件并不会直接给出,而需要操作人员去对比密度值和阶调曲线的匹配情况,如果曲线重合非常好,则说明机器维持在一个稳定的状态。

当然这种校正仅仅是软件的校正,如果发现测量后偏差太大,还是要回去调整硬件的。

供参考。

hcwasw502 2013-05-13 23:41

引用:

作者: 2018 (帖子 1548947)
一个星期校正一次也太少了吧?做蓝纸机用?

我们的打印量很少的,而且大部分都是单黑色的,近段接了个新客户所以才要求做色彩管理。

hcwasw502 2013-05-13 23:48

引用:

作者: ncjingxi (帖子 1549027)
这是是一个校色的流程,校完就完了,目的是校正因耗材疲劳或替换而产生的色差,打出来颜色正常就OK了,服务器有样张打印功能可以看到四色由浅至深的颜色、部分合成颜色及图样,楼主想要什么数据?

我们打的也是C M Y K由深到浅的色块,但是我要如何判断它是OK的呢,测出来的结果没有相关的数据显示,咨询过富士工程师,直接回复“以前没有客户这样提问过”,可老板想看到实实在在证明机器颜色OK的数据,头大啊!!!

hcwasw502 2013-05-14 00:09

引用:

作者: zsea2008 (帖子 1549169)
如果楼主用的是Fiery控制器的话,在用i1 Pro校正之前是要先选择校准集的,而校准集中则包含了针对特定纸张的ICC特性曲线。数码印刷机校正时正是根据实际测量结果与ICC内的数据进行对比(实地密度值和阶调曲线),而进行补偿,即所谓校正。

至于判断校正结果的好坏,软件并不会直接给出,而需要操作人员去对比密度值和阶调曲线的匹配情况,如果曲线重合非常好,则说明机器维持在一个稳定的状态。

当然这种校正仅仅是软件的校正,如果发现测量后偏差太大,还是要回去调整硬件的。

供参考。

关于校正我也知道会有一条基准曲线和一条目标曲线,但是我现在看不到基准或是目标曲线的数据是多少,这样就没了依据,只能是完全相信i1扫出来没报错就是OK的,但相信i1报错也是有一个默认范围的,富士工程师建议就当机器颜色是OK的,如果需要更精确的颜色就返回CGS里重做色彩管理,方法固然是好的,但对于我们这种少用量的公司来说,一年才要求跟印刷机颜色做一次颜色校正,如果现在开始每礼拜做一次色彩管理的话增加的工作量无疑是很大的,难道就没有更好的办法了吗?:cry:

zsea2008 2013-05-14 09:40

2 个附件
引用:

作者: hcwasw502 (帖子 1551265)
关于校正我也知道会有一条基准曲线和一条目标曲线,但是我现在看不到基准或是目标曲线的数据是多少,这样就没了依据,只能是完全相信i1扫出来没报错就是OK的,但相信i1报错也是有一个默认范围的,富士工程师建议就当机器颜色是OK的,如果需要更精确的颜色就返回CGS里重做色彩管理,方法固然是好的,但对于我们这种少用量的公司来说,一年才要求跟印刷机颜色做一次颜色校正,如果现在开始每礼拜做一次色彩管理的话增加的工作量无疑是很大的,难道就没有更好的办法了吗?:cry:

校正曲线上有刻度的,应该很容易看出差别来吧。而且你也还是可以看到测量后的实际密度数据。

附件 216317
附件 216318

基准和目标曲线具体的数值对你来说根本就没有意义,如果两条曲线不能很好重合,则说明机器目前的状态发生了偏离,如果软件不能补偿,就只能调硬件或更换零件。

你所说的“每礼拜做一次色彩管理”我不太明白指的是什么。

如果是印刷机这边,一年做一次颜色校正无可厚非。而数码这边呢,一是要做校正,二是要做特性化(即做ICC),做校正的目的是维持数码机的稳定,让之前所做的ICC能够正确表示数码机此时的色彩特性。所以可以说如果设备不是那么稳定的话,校正肯定是要天天做的,但ICC则可以1-3个月做一次也不为过。

再说数码机校正很简单啊,打印一张四条色带的校正图,拿i1扫一下,5分钟,我们的操作员每天做一次这件事情都感觉很Happy的:gloatingly_smile:

hcwasw502 2013-05-14 23:29

引用:

作者: zsea2008 (帖子 1551364)
校正曲线上有刻度的,应该很容易看出差别来吧。而且你也还是可以看到测量后的实际密度数据。

216317
216318

基准和目标曲线具体的数值对你来说根本就没有意义,如果两条曲线不能很好重合,则说明机器目前的状态发生了偏离,如果软件不能补偿,就只能调硬件或更换零件。

你所说的“每礼拜做一次色彩管理”我不太明白指的是什么。

如果是印刷机这边,一年做一次颜色校正无可厚非。而数码这边呢,一是要做校正,二是要做特性化(即做ICC),做校正的目的是维持数码机的稳定,让之前所做的ICC能够正确表示数码机此时的色彩特性。所以可以说如果设备不是那么稳定的话,校正肯定是要天天做的,但IC...

呵呵,机器校正是每礼拜一次,而现在工程师建议的是ICC也每星期做一次,要知道,那个什么D什么值的经常在3点多以上,一测又得一上午,这我是无论如何都Happy不起来的了。今天再次咨询了工程师,答复派软件工程师过来,希望可以解决吧。

balenofeng 2013-05-15 01:08

俺感觉楼主像在对于打印颜色做科研似的,是不是有点太钻牛角尖呢??:nothing:
而且700这档次这个价格的机器,做这个似乎有点超出它们定位呢?

机器杀手 2013-05-21 21:08

12楼朋友说的很多了,校色得到的曲线大部分在标准曲线上方就可以了,能达到完全重合的极少。如果大部分都在标准曲线之下就要关注硬件的问题了。
很多快印店每天都进行校色的,为了保持颜色的稳定性,且很多都运用自己改动的曲线作为标准曲线以适应他们的客户群。
没有一条曲线是万能的,总有一些图用这条曲线的表现不好,所以需要手动进行修改。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-01 16:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.