四色高保真油墨问题？盼复？
 

一、自09年国内四色高保真油墨上市以来，本人一直关注其发展与应用。但是听说除个别少数印厂尝试外，很少听说其成为哪家印刷厂的一种常态用料。是因为自身价格高的因素，还是因为油墨本身就是不成熟悉产物，或者是四色高保真油墨的印刷效果根本比不上真正意义上的高保真印刷(传统意思上的高保真通常指CMYK增加了小红-橙色、小蓝-绿色)或者等同于RGB效果。二、进口的四色高保真油墨一组起码在千元以上，而国产的四色高保真油墨只有半价不到，哪位大哥有这方面的实际应用经验或色域比对资料。烦请供大家参考下，本人感激不尽！三、现在国内几家大油墨厂商都在从事这方面的研发和探究，请教坛子中油墨厂家朋友：四色高保真油墨印后，通过分光仪测量比对色域到底比较真正的高保真的油墨有多大的差距，其广色域到底有多广。(其售价是普通油墨的几倍，色域能拓宽一成吗？)四、高保真印刷(四色、六色或多色)有没有这方面的标准或依据，需要达到什么效果或数据，才能称之为高保真？

此贴不能沉，顶一下。同问。
此贴不能沉，顶一下。同问。

陈生，还在咨询啊，最早东洋推出的卡里多就是广色域，也就是你说的一千多一组，这个油墨上市比较早，但是日本人要求客户配套东洋油墨提供的软件使用，其实也就是进行色彩管理的方法而已。就我观察广色域的印样看，首先广色域较普通油墨饱和度会高很多，墨层厚度较普通印刷也较厚，感觉很厚实，其次广色域油墨在间色复制时范围较普通油墨宽，其次广色域油墨的网点扩大较普通油墨会偏小。你提问的标准，各个厂家好像都按照自己的意图进行了标定。你可以先对油墨按照ISO的标准先进行测试，逐步提高(加网线数、印刷密度(观察色度的变化)、网点扩大能否通过曲线调整回来)，按照正常的方法往上做应该会有所启发吧！这个是别的工厂在做调频网时用相对普通油墨较好的色域稍大点油墨测试的经验，希望对你有用。
你用普通四色油墨，稍微高档点的，通过曲线调整G7方法和其他的方法达到ISO的标准，两种方法曲线曲率相差稍微大点，你观察下色域的变化！

提供你一个Kaleido的icc参考，和iso icc对比下效果。