![]() |
CTCP很好吗,我们附近都上了好几台
附近上了好几台UVCTP,现在热敏可怎么活呀,不管是印刷厂还是输出都上了UVCTP,搞的市场真乱,现在热敏没法活了:eyes_droped:
|
CTP配件和版材价格如果不下降,估计CTCP以后是趋势,听说现在的技术已经很成熟了。
|
ctcp跟ctp之间还是有差距的,就激光的技术问题现在还是ctcp的瓶颈
|
CTCP对于大多数的印品还是能达到要求的,所以大多数输出公司都选择CTCP,从机器到版材相对于热敏来说都便宜一些,对热敏机确实是冲击太大了,市场现在真的只能用一个乱字来形容。
|
CTCP版材便宜,但印好一点的画册,印刷厂还是愿意出热敏的啊。一般般那种宣传单,出CTCP肯定有优势,便宜嘛。CTCP的出好版的价,都比热敏版的成本低。
|
CTCP技术相对于CTP热敏机还是有差距的。CTCP用的版材价格比CTP便宜。
|
一般的产品能过,要求高的就不行了,怎么说呢版材价格CTCP是优势
|
就是版材便宜,出版质量,和热敏差不多的,毕竟天天出高端网点,一年也没几个。
|
CTCP和热敏在机器稳定性,激光技术上还是有差距的。机器价格差距不大,主要体现在版材上。
|
热敏和UV在正常使用中90%以上你根本看不出有什么区别
|
UV版材价格便宜,印刷出来效果跟CTP版差不多,一套版可以省20元,。一年随便省个几万,多的话省十几二十m,好玩一样,不光是价格方面,还有很多很多的方面优势。进CTCP说明老板你很有头脑。
|
制版速度慢,光源功率大耗电量大;大功率UV光源易发热,有降温排热困难,效果没有热敏来的好,只是价格成本来的优惠!
|
CTCP用的版材对敏感度要求很高,用低价的版出的效果差且不稳定废品率高,用好的版材和热敏的差不多。不如直接上热敏的。
|
从版材上就可以省好多,每个人的业务不同,选择也不一样。
|
结合自己的业务及资金。
CTCP,如果你的业务够多或是说每天有200-300张,不论大小版材,1-2年就回本的。 上CTCP,主要看自己业务及对应的版材的价格。 至于CTP及CTCP之间的差别,论坛多搜一下。 |
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-11 07:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.