蒙泰 VS 飞腾 书版
 

蒙泰其实是一款非常棒的软件, 他的排版方式与方正的有很大的区别, 主要特点就是基于"段"的排版, 而大多数软件是基于"字"的排版, 也就是相当于方正飞腾的"排版格式",当比这要丰富得多, 也不会象飞腾那样改几次就会死.

相对于飞腾,蒙泰的其他的几个特色:
无限次的撤消/重做;
多主页多窗口;
多文件连成一个出版文件,统一制作目录、索引、编页码;
直接支持大型打印设备;
非PS打印机直接打反字;
Unicode 3, 中日韩排版;
完美的曲线,直接导入AI文件进行编辑,生成的EPS,PS为通用格式,能被CD,PS,所
有RIP接收;
可导出多种文件格式;
灵活的排版控制,如孤行,标点处理等;
自带拼音/注音;
自带条码/二维条码;
自带拼版折手;
自带预视RIP;
完美的数学排版,标准LaTex语法;
路径运算;
数据库排版;
黑白图/灰度图上色;
0.0001毫米精度, 100000%放大显示, 可开50米x50米版面, 从细致入微到庞然大物无所不能;
快速的文件显示, 千页文件也翻页如飞, 而不是飞腾的"建议不要超过30页".


不足之处:
颜色显示不如飞腾;
拼版生成彩色PS时,没有了分色PS时的灰色条及四色裁切线;
打印机直接打印,文字笔画太细;
普通版本不支持后端PS字库;
修改版面大小不如飞腾方便;
没有飞腾的层管理;
没有漏白处理;
没有文件合并功能,有时不方便;
定位面板 没有 飞腾的"状态窗口"的九宫位坐标方便;
没有双击编辑格线(提示线);
没有自动文压图,这是比较实用的功能;
没有块属性拷贝/粘贴;
没有对话框模板操作,不过蒙泰没有那么多对话框,图形文字的格式维护与预定文字属性有类似的功能;
灰度图上色还不完善;
没有软插件;
除BUG及升级较慢;
http://www.maintop.com.cn/chinese/bb...ilename=f_693&

我很同意，这是客观、公正的评论。

各有优缺点，蒙泰最不便的是屏幕显示色与印刷色差别太大，与客户无法交流

楼主的观点本人同意，不过我觉得还是蒙泰强

蒙泰简捷灵活，适宜于排书和较低要求印刷；飞腾繁琐缓慢，适宜排报纸，因为有后端CID字库，印刷质量有保证。但互相谁也代替不了谁。

版主的高论还是比较客观的,不过蒙泰好象比方正用起来,更加方便顺手一些.

蒙泰和方正飞腾相比，我还是喜欢飞腾，但飞腾学起来较蒙泰难一些。

受教了，蒙泰排拼音还是不错的。

没用过蒙泰，不知道这个软件怎么样。哪天也用一下，跟飞腾比比

楼主说得很有道理。我用 maintop 已经6年了。确实存在一些问题。

蒙泰确实存在一些问题,可是fit的问题更多几十倍,为什么大家不敢谈,因为大家不得不用,于是怕得罪方正.方正4的排版手法和效果几乎就是十年前的dos版的理德排版系统.蒙泰N年以前达到的效果fit还没做到,二者怎么相比?

飞腾建议不超过30页？是不是真的啊？

我赞同楼主的说法，蒙泰确实是一款非常奉的软件，但还有待于完善

升级慢，而且功能上没有太大的提升。

据说蒙泰要升级到5.3版了，还请各位楼主关注一下。

蒙泰版纹也要升级了，已经达到5.2B1版了。