CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 原创设计作品发布赏析区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=172)
-   -   LOGO设计的时候为什么要画那些圈圈? (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=262614)

betterman_swp 2016-06-28 13:53

LOGO设计的时候为什么要画那些圈圈?
 
17 个附件
你们知道Twitter的小鸟logo是由13个圆圈套合而成的吗?这个经典的小鸟logo是2012年更新之后的成果。记得Twitter当时说,这个logo由3个重叠的圆圈组成(小编也不知道是哪三个,这有这么多圆┑( ̄Д  ̄)┍)。不管怎么说,这种用正圆卡出来的弧形确实让人看着很舒服,比随手画出来的弧线要好很多(大神的随手画除外)。

附件 312839

下面这组图来自网络,是很久以前小编在网上看到的。当时最让我惊讶的不是画面上有颜色的主体部分,而是背后那些复杂的辅助线。这些辅助线让小编想到当初高考时候的那道圆的平面几何题。在那之前,小编从来没想过能用数学画出这么感性的东西。

附件 312840
附件 312841
附件 312842

后来,就慢慢看到很多logo都是用这种方法画出来的。下面这组图是设计师 Dorota Pankowska 的作品,每一幅都是由13个圆叠加而成,再加上舒服的配色和剪纸风的质感,给人一种美的享受。

动态图片,点击图片,查看演示。
附件 312843
附件 312844
附件 312845
附件 312846
附件 312847
附件 312848
附件 312849
附件 312850
附件 312851
附件 312852
附件 312853
附件 312854
附件 312855

那么,我们为什么要用这种这种方式来画logo呢?“美是想象力与知性的协调”,在大多数时候,它体现在事物的某些物理属性上,比如协调、比例、对称、均衡、多样统一、典型。这就是我们为什么要用辅助线去画logo的原因。
当然,小编也见到过一些明明不是在标准几何图型叠加的基础上设计的logo,却偏偏要给自己的logo套上一些圆,而且连套都套不齐,这就有些尴尬了。之前有些小伙伴的留言说的非常对,虽然这种标准几何图型叠加的效果很棒,但是我们也不能迷信这种方法,更不能去假装画一些辅助线,这种做法实在是本末倒置。所以,还是那句话,具体情况具体讨论啦。

LabM42 2016-06-28 15:00

这13个圆组合成那么多动物的前提是作者非常强的抽象、造型能力。赞!

YuJsse 2016-06-29 19:43

为圆圈而圆圈就成教条了。   :eyes_droped:

色彩小渣渣 2016-06-30 08:58

圆弧线条看起来流畅、完整、具体、圆与圆互相切割,可以体现出一种完整的感觉。。。。个人认为

学维思 2016-07-01 09:18

任何东西都可以说是多少个圆圈的组合。没意义。

Helix.xu 2016-07-01 12:31

以前不知道,没想到一个小小的logo上面包含这么多几何元素!

885717 2016-07-03 09:29

那些圈圈看的人眼花。唬人的。
又不是牛鼻子老道张三疯。

有谁共鸣 2016-07-03 10:25

几何体固然好,但一联想到国内的设计,只能唉一声了。

xugaowu 2016-07-04 08:29

太张狂的设计了。大神级别了~~

roseman 2016-07-04 14:02

有些圆圈只是作为陪衬,有些地方没有必要花太功夫去做

qqili 2016-07-05 02:35

古代的标志设计经常用这种方法,现代不需要,早淘汰了。

luqchs 2016-07-05 20:35

数学无处不在,合理的计算与计算的合理,犹如任督二脉。:happy:

linqiufan 2016-07-05 22:04

一般标志性的图案是要用正规的图形去绘制组成,而不是用钢笔工具去画。

ylxmy007 2016-07-12 16:37

太神奇了。。。感觉离这种尺规画东西,好遥远,稍微有一点差异就很丑。。。

tozipn 2016-08-18 16:41

都是大神,几何图要掌握的很好才能画各种各样的图形


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 11:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.