CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码喷墨UV印刷 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=189)
-   -   牛刀小试:使用G7方法校准UV喷墨打印机 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=278023)

Summer0707 2017-04-25 17:55

牛刀小试:使用G7方法校准UV喷墨打印机
 
3 个附件
无事在一台理光GEN5喷头上,试了下用G7校准方法替换RIP软件的线性,发现结果掺不忍睹,数据一塌糊涂,所以目前看来G7在喷墨的应用,只能是去做色域匹配追标准。G7校准比RIP软件的算法差太多,还是乖乖用RIP软件做线性把。

欢迎大家讨论拍砖。

:gloatingly_smile::gloatingly_smile:

测试墨水:Dubuit UV墨水
测试仪器:Barbieri LFP
RIP软件: colorgate 9
机器: GEN5喷头的UV机器

redwinding 2017-04-25 18:12

g7 gmi只是侧重监控设备状态。你不能指望uv打印机的状态能保持的和胶印机一样。正确的做法该匹配的还是要匹配,日后觉得颜色变了,就利用g7方法追踪uv打印机到打印icc色表时的状态。我曾经也在这个地方绕了很多圈子。

Taylor_Au 2017-04-26 21:43

可以试试直接直线输出P2P图表,然后用Curve3计算后再导入软件。 我在Epson,HP,AGFA,EFI,Durst机器上都做过测试,效果还是可以接受的。大概有以下几点吧:
1. 颜料墨水机器的效果要远远的好于UV机。Linearization后直接挂载ICC打出的色样很容易与胶印匹配的。色域很接近!
2. UV机Linearization后的数据跟胶印比差太多。比如50的单色色块胶印做完后大概有45,而UV机大概只有15-20。同时外光色样跟胶印比差异也比较明显。UV的色域跟胶印比差了太多!

jjmsb 2017-04-27 20:34

用MIMAKI油性机做了一下,不知这样算正常吗

jjmsb 2017-04-27 20:37

4 个附件
前面图没有上传成功,再补上图片

jjmsb 2017-04-27 20:43

3 个附件
网络太不给力了,100M网不知怎么这么慢,慢慢传了

宝器 2017-05-04 17:27

引用:

作者: Summer0707 (帖子 2216157)
无事在一台理光GEN5喷头上,试了下用G7校准方法替换RIP软件的线性,发现结果掺不忍睹,数据一塌糊涂,所以目前看来G7在喷墨的应用,只能是去做色域匹配追标准。G7校准比RIP软件的算法差太多,还是乖乖用RIP软件做线性把。

欢迎大家讨论拍砖。

:gloatingly_smile::gloatingly_smile:

测试墨水:Dubuit UV墨水
测试仪器:Barbieri LFP
RIP软件: colorgate 9
机器: GEN5喷头的UV机器


请教一下,喷墨机做G7,难道要让各个色墨通道的颜色和线性符合胶印的感觉?喷墨机的墨水和胶印油墨的色相相差很大,是不是只需要密度和胶印一致,而色相就不管了?

shanci521 2017-05-05 11:01

不建议这么做,因为数码打印不具备网点的,没有加网的特性。
还是建议做色度,通过色彩匹配或者ICC DVL ICC的方法做吧。
通过曲线的方法是不合理的


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-06 06:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.