俄机雕刻版面效果差
 

(美国)俄亥俄机相比海尔机雕刻易出横纹、色差、不匀、打刀、震纹等质量问题，有对俄机进行过改造的吗，改善后对解决以上问题有多大帮助，期待大家给出一些解决以上问题的办法。

老的美国机的设计，雕刻头的随版性差，对版辊尺寸精度要求比较高，才容易出现这些问题！MDC有针对这问题做过改进，据说后期的机器这种问题少了！

如果从技术角度，ohio的机器，比hell先进。
主要体现在雕头的工作上，ohio的雕头功率更大，雕针的摆动力臂更长，网点更能垂直冲向版面，因此网点更漂亮更均匀。更适合自由角雕刻，适合30度角雕刻。
至于楼主说的横纹、打刀、震纹，这些应该说是版辊加工质量原因，造成的，当然，也可以理解OHIO雕机适应性差，但这只能代表它的设计，不能代表它的技术。
至于色差、不匀，这类问题，是你那OHIO老了，HELL老了，一样这德兴。
改造方面，OHIO早先出过一款1212，就是把刮刀架放在底座上了，从而减轻雕头的质量，改善雕头的跟随性，减少横纹等。不知为什么后期的机器，还是原来850那个设计。
想自己动手改造，那就从雕头的跟随性方面着手，不过OHIO的滑角面过大，也是破坏跟随性的一个因素，但这块，我们应该是改不了。

俄机功能强大，但在雕刻塑料包装版方面确实没有HELL机效率高，质量稳定，因为毕竟塑料版版辊的加工精度确实做的不高，能对俄机雕刻头进行改进确实非常必要，如有改造成功的例子请大家给介绍一下

减轻雕头压力(不用按官方的数据，事实证明，可以减到很轻)，有其它能力的话，把其它能移掉的组件，全部移除。

单从减轻压力入手，我们试过，将压力调到1.5公斤左右，但有时会出现漏雕图案的问题

漏雕，如果排除版面问题，那只能说明1.5公斤减的太多了，再调大一点
原始压力标准好象是8公斤吧，有点记不清了，

说明书上给的标准是2.5公斤，我们调1.5公斤对减轻问题是有改善，当压力再大些问题就又出来了

如果标准是2.5，那你们调成1.5，我个人认为还可以再降。
因为当年我在制版厂时，850的头的压力被我调的，非常轻，数据我是没记得，但我记得当时的手感，比原始的压力，应该不止少了一半。至于漏雕，基本没有，当时调它也是没办法的办法，因为无规律网变，不是整体或逐渐性的网变，而是一个版面四个单元，某一单元突然网变，下一单元又能变回，当时从机械角度、电路角度等方面来分析，都找不到原因，最后我调了压力，缓解了很多，虽然我不认为这个网变是压力的原因，但事实证明，调了压力，确实好很多。

说到这个，我也想说说我在制版厂见过的，至少我个人解释不了的奇怪问题。
前几年，帮一个厂调工艺，一套版打样，出来，整理浅了30%，当时排除了网变(可测量)、铜层薄(因为50%的也变小了很多，不可能铜薄到承载不了这个深度)，镀铬问题(因为一巢四支版，两支试雕版两支成品版，成品版没问题)，那套版，至今我也没想明白原因。

是曲线调整后保存的问题，某种程度上说，是软件的一个BUG! 这个我也遇到过:gloatingly_smile:

这种周向一拼网变现象就是随版性差造成的！美国机的设计雕刻头类似车刀架，沿轨道走直线，版辊精度不够的时候，雕出来的版就网变！
如果版辊精度满足要求，美国机雕出来的版要比海尔机好，这是事实！

我上边说的那个，和曲线有啥关？
曲线能影响到我100%的网点浅30%？那网点在版面上测出来，没啥大的变化。
屈总，开动大脑，分析一下啥原因，:bad_egg:这个问题我让那个厂把版留下，等我想明白了再研究它，结果版厂给版返工了。

100%的也浅了30%？那我遇到的不是，我遇到的是100%的没问题，但所有的挂网部分全部变了！当时我就找原因了，后来发现就是存曲线的时候选的1-100和0-255的选项不一样，存储后，数据有变化！也有可能是高版本的数据，低版本的读取不到，用了默认45度直线雕刻了，整体网点变浅差不多也就是30%！解决问题也简单，重新存储了一下曲线，就OK了！我以为你遇到的也是这种情况！
如果实地一起整体浅，那可能是雕刻头没靠到位！或者雕刻头没固定好

应该和铜层的柔韧性有关，铜层现在只能检测硬度，柔韧性无法检测，铜层柔性较强时网穴壁不干净，造成油墨转移率降低

俄亥俄，强项是线条版15151515