求知:CTP之间的差别
 

小白提问:CTP设备，不同价格有什么区别？
比如几十万的柯达和10万的网屏，他们的差距在哪里？仅仅是更快，更稳定的柯达就能贵几十万吗？

还有CTCP板材和CTP板材之间有什么差别？这2者价格相差这么大，为什么更贵的CTP板材主流，更贵的柯达主流呢？

不成熟的想法。柯达开张需要一百万的话，网屏不是三十万就下来了吗？为什么不选便宜的呢？

如果想要快，想要稳定，2台网屏不是更快，更稳定，更便宜吗？还有CTCP的售价能比CTP成本价还低，为什么没有打倒CTP呢？

你会问 CTCP 证明你在行内日子也不浅了。 CTCP 及PS版都平价，又如何？生产慢嘛！一台 CTP ＝3-4 台 CTCP 的生产能力，你选那？ Kodak CTP 行内是比较稳健，问题较少， Trendsetter 这款机设计非常优良，老些的 Lotem 像不太好，之后的都不错。其实你跟版材商协签，可能 0 机价再送服务都不定，最重要是长期合作。

CTP时间也拉不满啊，人还是闲着，CTCP用2台不就好了吗？还没半只柯达贵，板子控制了成本怎么压不死CTP呢？

任何东西都是1分钱1分货，10分钱2分货就不错了。

据我的了解是更稳定，寿命更长，网点更精细更稳定，稳定是最难的，国产新机网点很漂亮，后面就越来越差，这对于追求质量稳定的厂来说是一大麻烦

就我个人倾向来说 我喜欢网屏多过柯达。

因为柯达的激光器是一整个的，有使用寿命的 大概两万小时就报废了。

但是网屏是64路激光管的架构，哪一路激光能量不够就换哪一路，一根激光也就1200块钱。理论上说可以用到死。

再就是柯达其实对报错不太友好，柯达报错报的不如网屏明确。柯达是气动结构的，使用久了问题多，哪个地方漏气哪个气缸力量不足这事儿很难排查，报错也不会告诉你。

而网屏是电动结构的，，报错能很明确的告诉你哪里坏了，好找毛病也好修。

现在国产的保利特 256路激光的也是一个整体的了，我没用过不知道点样，我用过保利特老机48路光的， 还算稳定， 用久了就是激光有点老化。这个不好。

用过柯达和保利特，保利特要经常维护，柯达就省事多了！！！

各人选择不一样，我这里用柯达，签年保，有问题即时过来维修。

11年柯达老用户，除了省心，没其他事，至于某屏，新机8600S三个月换3要激光。

kodak with achieve head is for Kodak plate olny or sensitive themal plate so no good for low cost plate (good machine) , screen and OEM ctp (Agfa ,Fuji) is for all plate and if u need speed go to GLV model for entry level take PT-R 8600MII

PTR8600M III S or E and PTR 8600M III ZA or SA