市场上主流CtP设备比较-个人见解 (二)
 

之前草草把自己个人对现在市场上主流ctp设备的比较写了出来，以抛砖引玉，大家共同来讨论印前的走向，希望能相互交流，共同进步。现在继续：希望大家多多发表意见。

富士：在中国，紫激光技术是他们的主推。由于版材由自己生产，而市场上其余的紫激光版材生产公司，都还稳定性不是完全满足商业生产需要。所以，在版材和设备捆绑提供方面，有价格优势，但是后续版材的使用是个隐患。
紫激光的设备需要黄光安全，设备车间需要一个黄光暗室，总不如日光操作来的方便。另外房间里对湿度，空气清洁程度非常敏感。这些到了使用才发现。
紫激光也有自己的优势，那就是光敏曝光速度快，对于像报社印厂还是非常适合的，这也是Kodak在报社推广热敏设备压力非常大的原因。
紫激光的精度以及光学累积效应的影响，注定，紫激光在做高精度，高品质印刷时，是有限的。
应用：紫激光的主要领域在于报社。商业领域的应用主要用于印刷品质要求不高的公司应用，速度优势能够体现。
备注：富士在国外也销售热敏机器，是OEM网屏。这典型的日本合作。

Agfa：CtP 技术的先行者，曾经和Creo共同占据大半CtP市场。不过后来由于公司变化原因，逐渐在印刷方面有所改变。先是把胶片的公司卖了，然后CtP硬件生产也停了，现在OEM网屏的设备。
软件还是不错的，毕竟多年经验。Agfa在报社CtP占有率不可动摇，看看跟方正是否会用雕龙区反水了。包装行业的大幅面CtP也非常有竞争力，不过OEM之后，就不知道了。
整体而言，作为老牌印前专家，Agfa现在确实比较尴尬。

国产设备：科雷，保利特，北人，还有多家国内先驱。向致力发展印前设备国产化的朋友们致敬。
尽管路途还是比较艰难，相信一点：前途是光明的，道路是坎坷的。
加油！！

以上完全个人见解，请大家发表意见。谢谢！！

整体而言，作为老牌印前专家，Agfa现在确实比较尴尬。贊同這一點。:big_smile:(個人感覺沒落了許多)
樓主很有獨到見解，頂你一下。

谢谢楼主，学习了，CTP大家都在说，只是神龙见首不风尾！

楼主说得很有道理.但紫激光机器也是越来越进步,随着激光器功率的进一步提高,如果以后冲机不需要预加热了,那质量就稳定了.现在的紫激光版材也能作到1--99%的网点准确再现,且紫激光版耐印力比热敏高(相对来说).相信会有更大市场占有率.
其实紫激光制版机本身很稳定,主要是冲机多了个预加热,所以控制起来难度大一点.

熱敏的沖版機一樣也要预加热，紫激光問題在于版材的使用時候不夠方便(指操作環境不能見光--黃燈操作)，紫激光的優劣樓主也說的很詳細了，個人認為紫激光較為突出的特點是在暴光時間上(快)。:big_smile:

楼上二位看得是哪一年的热敏版参数哦，热敏早不需要预热了。个人观点：光敏版的高感光性决定了它感光胶的高敏感度，是不可能比热敏版耐印力高的，只可能比某一家的热敏版耐印力高(其感光胶生产工艺问题)，而且现在热敏制版，拿网屏8800以上的机器来说，都支持双版同时曝光功能，曝光速度不比光敏慢多少，柯达也有类似机型啊，报业用的一小时出到300张都没问题啊。时代在进步...

印刷
 

CTP版材的核心价值在于它所能提供的优异印刷品质和高效生产率。当一股投资CTP的流行风潮不断涌入印刷企业的时候，除了设备成本以外，每个人都会考虑CTP版材持续投入成本到底有多少。

不论是追求个性的彩印店d注重速度的报业印刷厂，还是讲究印刷质量的商业印刷厂，除了看重CTP的制版速度和CTP版材的品质外，更重要的是CTP版材一定要便宜，只有这样，CTP 版材才可能从奢侈品摇身一变为“家用品”，具有足够的吸引力，嫁入寻常“百姓家”。:grimace:

现在热敏版材主流是不需要预热的阳图版。之前也有需要预热的ctp阴图版，现在基本不用了。

在曝光速度方面，兄弟就不要争了。光敏肯定快的。你说的网屏双上版技术是很好的，海德堡的超霸也是上版，这是技术趋势。kodak的Megnus也是双上版，但是他们老的Trendsetter机器，是老型号的，不支持。现在就那老爷车Trendsetter冲市场了。

版材价格不是问题，价格和量是成比例的。02年柯达保丽光的版材100多一平米，现在只有60块甚至更低。国产的版材，更是接近40块，而且有很多人也在使用。可见，随着热敏设备的不断推广，ctp版材以后的价格会跟传统版越来越接近。40块以下是一定的。