CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   CTP-RIP曲线 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=94247)

T333 2009-06-27 17:10

CTP-RIP曲线
 
曲线到底要如何调才是最准确的,我们以前用富士板,要调曲线,然后改成爱尔发的板,同样又要来重新调曲线,难道每换一种版材就要调一次曲线吗?以谁可以告诉我。

liuhuanqin 2009-06-27 20:08

你用的是光敏的CTP吧!换板肯定要改参数,现在的CTP都是这样的,热敏的CTP也是这样的,目前市场上的板材本身就不稳定,不同的板材,它的感光度不一样.

zzw 2009-06-27 20:30

学习了一下!!!!!!!!!!:amazing:

DuoKe 2009-06-27 21:16

版材不同是调不同的曲线的 这个是肯定的

hzhzd 2009-06-27 22:46

那CTCP或是UV-CTP也要这样做吗,请高手指点

hzcheng 2009-06-29 10:15

CTP的机器是要经过线性化校正的,经过校正之后,50%的网曝光出来的版才会是50%的网点。做好这个之后,才能调整印刷曲线。不同的版材它的感光度不同,所以它曝光时的激光能量不同,当然每次都要做校正了。

T333 2009-06-29 16:40

可是我看有些输出公司他们出CTP板就不用调曲线。

china_czg 2009-06-30 13:37

这个要看印刷机了,我以前用柯达的时候是5%的保留,10%的只要9%,50%只要47%。98%的只要95%,特别是红色,我会调到更低一点!

robinlaw 2009-06-30 16:44

我们不换,印出来也没啥变化,网点扩大率按印刷机的差不多就好了

salfo000 2009-06-30 16:52

测试几种常用版材,信息参数存好,换版材时只要参数调出、药水换掉、调整冲版速度、调整显影液温度; 就一切OK了 :nothing:

salfo000 2009-06-30 16:53

我们这就存了5、6种不同规格、类型的版材参数;换起来很方便

dasini_9 2009-07-06 10:59

我个人认为热敏的版材 比光敏的曲线好一点,就是说说热敏的版 不调整曲线50%的出来也差不了几个点,单是光敏的就差好多哦,所以我都不做热敏的板材校正曲线的

stiett 2009-07-27 21:44

引用:

作者: dasini_9 (帖子 774499)
我个人认为热敏的版材 比光敏的曲线好一点,就是说说热敏的版 不调整曲线50%的出来也差不了几个点,单是光敏的就差好多哦,所以我都不做热敏的板材校正曲线的

我们自己不调,版材商来了让他给我们从头做好:grimace:

xaobao 2009-07-27 22:32

看来大家对曲线都是一知半解,希望有高手做个教程。

mingjkli 2009-07-27 23:57

大家在曲線的看法其實也大同小異,小弟在此也作小小總結
曲線以其功能區分,大致上分兩大類︰
1. 版材線性曲線︰大家都知道不同版材若沒有加入任何曲線其線性未必是最好,但市面上有些熱敏版是可以做到,其線性程度平均最大變動是+-1%左右,所以有些廠家也不會為這種熱敏CTP版材做任何線性曲線;但相對於陰圖版而言,因為其成像部份是依靠足夠的曝光,所以其網點擴大率會比較大,一般50%會變成56-60%,所以如果在輸出CTP版時不加入線性曲線,那整體顏色便會變深,若在印制任何調試樣張時,都可能會超越其容許範圍,所以在版材供應商而言,陰圖版方面都會為客戶制作一條線性曲線,才會繼續其他的調試,例如色彩管理,G7等。而現時市面CTP陰圖版多為光敏的光聚版,還有就是免化學處理版等。
2. 特定的色彩矯正用的曲線︰最好的例子莫過於G7,在計算完灰平衡後,不同顏色會有個別的網點調正,以達到灰平衡的目的,所以在RIP內會再加入一條曲線以達到這個目的,當然剛才提到若CTP版本身的線性是可以的話,那就可以不用兩條曲線了。還有一些例子是對於某些客戶要求顏色是有偏好時,這樣針對不同客戶有不同的特定曲線也是可行,但在曲線管理上要小心,否則用錯曲線便會招致時間與耗材方面的損失。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-01 07:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.