求线性化补偿曲线生成的方法？
 

求线性化补偿曲线生成的方法？请高手指点怎么生成的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

楼主未说明是版材线性还是印刷线性.

楼主说的明白一点到底是做就二楼说版材线性还是印刷线性 是用什么软件做的？都应该说清楚！:grimace:

我也很有興趣想知道大家怎樣做印刷的線性化補償曲線！

我倒是很想知道网屏的是怎么做的

是印刷补偿线性，版材线性应该和出菲林一样的！！！！！！！！！！！！！！！！！！

各种流程有不同的软件支持生成线性文件!

其實我係想了解一下各位想著要做印刷線性曲線的基本理論，為甚麼印刷出來的網點要線性？若言檔案是50%，印刷出來的網點又是50%，試問顏色層次會變成怎樣？真的想清楚知道他們制作這線性的理論在哪裡，好讓我學習學習一下！

一般来说印刷的网点扩大率应为15%左右 ，网点为50%时网点扩大率是最大的，如50%的网点印刷出来为65%是正常，如果是有50%~65%之间，说明印刷机的性能很好，根本不用做印刷線性曲線。如是大于65%，就要补偿网点扩大，如印刷出来测量为70%，侧50%的网点应降至50%-(70%-65%)=45%，一般来说做一条50%网点处降到45%的印刷線性曲線：以50%网点为峰值-5作近似抛物线的曲线。CMYK各色版的曲线不一定是重合，看实际印刷面测量值来定，当然印刷前要把印刷机状态调至最佳，墨键归零，新版新橡皮布，洗车水的PH值及导电率要达标等等

应该是印刷机的特性、产品质量而言，如果是产品要求不高，印刷机网点扩大不大，我觉得做印刷补偿曲线就没有多少必要了，做这个费时费工。

在理論上閣下的補償曲線是成立的，但我又想反問一句，若對這部印刷機有網點上的要求，又為何不去深究一下這部印機怎會有如此大的網點擴大，到底問題在哪裡？底炮壓力過大？橡皮布失去彈力？墊底紙過厚？或是其他原因，若這部印刷機因年仕已高，再修下去只會抛下大量金錢，那這部印刷機就不應對它印刷的網點有要求，印一些單色或字版算了！所以我總覺得這樣去制作曲線多少也有其矛盾的地方！

印刷的线性主要是考虑印刷的网点扩大，网点扩大有一个国际标准值，还有我们印刷机的实际扩大值，我们要做的线性补偿就是把实际扩大值和国际标准值之差，并不是说要把50%就补偿到50%。

有国际标准值的数据吗?希望楼上能分享,到时请版主给你加金.:grimace:

一部標準的印刷機所印出的網點擴大率會和國際標準值相差多少？1%?2%?3%?能和國際標準值一樣又如何？可以為印刷廠打響招牌？為廠帶來多少利益？若為了驗證甚麼ISO或G7用這樣的方法來另網點擴大率合乎標準你想是正確嗎？印刷機的網點擴大率是有國際標準，但亦有其容差度，把機器調試到這個容差度才是正途！若找不到方法達標，當然要花些金錢去找供應商咯！

网点扩大的国际标准值,我对它很感兴趣.这个可以作为色彩管理的参考.作为一个标准我想它的宽容度肯定很大.其实我们在做色彩管理,在做印刷线性时,首先应该问自己为什么要做?我们做线性不应该是为了去追国际标准,而应该是为了去追求色彩.为了去追求客户的认可.我以前一个单位同事告诉我,他们上了CTP后印的颜色还没出的菲林颜色好.他们线性也做了.我看了他们做线性时印的样子.很漂亮,但很深.我想他的中间网点扩大肯定是很厉害了,如果做线性时就把这调成国际标准,在正常印刷时是印不出好的效果的.
可以想象一下把50%的网调成30%,印刷时或许通过网点扩大把30%变成了印刷后的50%,但你要的50%应该是网点变形最小的网,而通过扩大达到的网点可想而知它的光洁度是怎样了.
其实印刷时对不同产品是用不同的墨量设定的,比如平网墨就尽量在范围内少放点,图或实地就可适当多放点.我们知道墨量的多少是跟网点扩大有关的.所以一个高明的色彩管理师傅在做印刷曲线时应该有自己的想法,而不应该仅仅比对标准...