数码印刷和传统印刷价格和质量的区别！！
 

在这里面，肯定很多人以为数码印刷的效果要比传统印刷效果要好，其实不是这样，如果是印专色，比如洋红，传统印刷就比数码印刷要好，数码印刷就是块，可以小量印刷，我算过一个账，其实现在印刷很便宜，8开4色开机费才80元，如果我要印120张封面，我就会拿传统印，而且还可以多印一些，买数码印刷机，无非就是做一些短版业务，印200本以内的书，拿数码印就便宜，200以上拿传统印就便宜，整体质量还是没有传统的好，比如胶订，印刷厂是拿大胶订用胶装，有侧胶，数码快印店就会拿那种小胶订胶，上面没有侧胶，包括裁切，快印店的人都很不专业，经常切的不行！以上一些经验给大家有一个参考

HP Indigo 能做到小批量前后墨色一致。

数码印刷还是不如传统印刷的效果。

那后端工序呢，比如装订，胶切，裁切，快印店的人都是很不专业，设备也无法和传统的比

短版印刷会越来多，像凤凰传媒这样大型得出版商已经开始实践数码印刷了

感觉200这个数LZ还是说多了。。
个人以为100是个界线。。
100张彩色8开上印刷机和数码打印价格就差不多了。
再往上就是印刷机的天下了。

数码印刷至少时还是传统传的补充，不要想着和印刷机竞争，所有所长，应该尽量在自己的长处方面下功夫，和印机比质量比价格是没有前途的，

凤凰传媒这种大型出版社只会用数码印刷作样书而已，不会用出版

北京这面印刷厂基本没有后期 印刷出成品周期长 500份以下 甚至1000份我都用自几店里的数码机搞

没办法 给印刷厂要1天 还不算出片时间 我这面连打印带胶装也就1天 用的是直线胶装机 两个人操作1小时100本以上(厚度一样到过120本平均1分钟2本)
看个人需要了 我要是有印刷机也就用印刷机印了嘿嘿 主要是没有呢 交给别人作周期太长

当人力成本持续增加的时候，数码的优势就出来了。
制版、菲林这些工序都需要人工操作。国外为什么数码与传统是500-1000就是因为人力成本，还有一点，现在很多印刷厂品质控制差，我们公司的产品包装，每一批色差都相当严重。这就是过分的价格竞争带来的恶果。
如果说相对成本低和质量高，请对比下HP Indigo机器的效果。印出的照片与传统冲印已经分辨不出来了。国外也有直接拿胶印和HP 机印出的封面进行对比的，普通人根本看不出来区别

8开4色开机费才80元？不可能哦出版费都不够会给你印刷？

80元的话真是,含PS版的话真是够无敌了
我们这边8K 150
4K 300-330

我这里8开4色就是80元(这个是针对市场的，市场行情就是这样)，包含PS版的价格！

那也要耗材稳定，最好都是原装的，专用纸才行。不过现在的老板什么便宜买什么。价格才是他考量的因素。传统印刷可以在印刷机上微调，数码印刷怎么微调？

看了楼上几位的回答，我觉得数码和传统之间的关系是一种互补的关系，数码的优势就是短、频、快，数码印刷的存在帮助解决一些比较急的活，比如印标书什么的。如果要比较质量的话，这两者之间也是没法比较的，数码用的是电子油墨和碳粉，而传统印刷呢？再看看其印刷的原理，虽然hp的印刷原理和胶印一样，但是数码印刷机和传统的印刷机比较，也是没法比较的。而像施乐这样的碳粉型机器，整个印刷的原理都不一样了，如果我们单纯去比较的话，这个结论未免有点过激了吧。至于数码印刷和传统印刷在价格方面的比较，目前国内的话，差不多在150本左右，这里面主要是耗材的原因才会造成这个成本的高，还有就是机器的维护等方面的费用，这个费用在数码印刷的成本中占用了很大的一部分，这个是我们做数码印刷必须要面对的事实。