CTP机器哪款好？
 

我在挑选方正的激光CTP和阿尔法激光热敏CTP，哪款的效果好？有没有人做过比较？

现在基本上都选择热敏CTP
版材国产化高，接近了普通PS版的价格
在热敏CTp中柯达CTP最好。
如要交流，请联系我：柯亦进 ooxxooxx



請留意不能留下聯絡電話！

比方正雕龙优秀的紫激光产品fuji vx9600ctp

报业的话，紫激光比较合适。
商业的话，热敏比较适合。
热敏CTP中，柯达、网屏、爱克发都是相当优秀的。
恩....还是投网屏一票吧。

楼主比的两款本来就不是一种类型的，要怎么比效果呢.....:shame:
ps：说的应该是方正的紫激光吧。

网屏CTP~~~只用这个牌子````

有没有考虑过二手ctp?对开的在20万，全开在50万，早期全开在40万左右，，应该很合适了。

我们是用柯达的，感觉还可以。:big_smile:

最近跑了好几家印刷单位，用方正雕龙的都说好，用宝利特的都说是垃圾，有些以前租了宝利特的，现在都还掉了换柯达的、海德堡的了。我用雕龙试做了一点东西，从商业角度看效果还是不错的，据印刷厂说除了人为的原因，雕龙没有废板，而且紫激光的出板速度快，适合于制版中心用(除了板材贵，当然热敏的要出好东西也需要用富士之类的好板材的)。据方正技术员说，热敏的原理是发散的，所以板子制好后，不利于光线照射，容易掉网点，而光敏的原理是聚合的，板子一开始不能见光，但制版后，光线照射下反而网点越牢固。不知道是不是真的。以上是最近一阶段和方正技术员探讨以及跑了一些单位的结果。

:big_smile:
你这些话都是听方正的业务员给你说的，建议你听听热敏版CTP的业务员的说法，考虑清楚了再出手，本人认为热敏的ctp好，特别是柯达的。

方正雕龙对环境很高，热敏的CTP好一些

老实说，CTCP的产生是对于PS版材的运用，也即是在基于版材成本的一种优势而开发的，然而，现在CTP版和PS版格价在越靠越拢，此种优势越来越不明显，若从总体技术上比较，没有热敏CTP的好。
以前经常比较热敏CTP和光敏CTP的，今时今日摆在大家眼前的是热敏CTP售销没人可敌，其他的不用讲。
大家或许在慢慢的认同热敏CTP为主流了吧？:big_smile:

热敏有热敏的有点，光敏也有光敏的有点~~~我们用的就是雕龙的紫激光

他說熱敏原理是散發有點籠統，但在原理上熱敏版成像後不會因為再見光線而導致掉版！在看完它的成像原理你便會有更清楚的概念。
雖說熱敏版曝光後葯膜在沖洗時便會被溶掉，但原理上是因為雷射頭所發出的紅外線在葯膜上轉換成為熱能，破壞葯膜內的防水性，在經過沖洗時使顯影液能進入其內將其溶解，而不是單單靠光便能把葯膜去掉；相對光敏版成像後葯膜對可見光是沒有反應的，而是對高溫有反應，若對光有反應那怎可控制其網點擴大，不要忘記在ctp內曝光越多網點越大，雖然曝光對其葯膜都會影響其硬度，但相對熱力來說，真的不及熱力才能使其有效佳的硬化作用，故利用烤版是可增加其印數！:gloatingly_smile:

方正快。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！

我也觉得方正的雕龙还是不错的.速度和稳定性都可以