引用:
作者: mond_e
高级货！希望楼主能够继续跟踪，主要希望了解松下CTP的出图质量、稳定性和售后怎么样。听说这款CTP的激光头是那种满大街都能买到的价格较低的那种，不知道其他的配件价格怎么样~~
|
回三楼：
松下的激光头具说是专利技术，正在申请。偷偷拍了激光头的照片。
具松下的员工说，这种激光头是比较先进的。相对于网屏和柯达来讲，是更新的一代。
市场上除了松下，还没有其它家做的出来。
但成本要比传统的热敏激光头低很多。
激光头实物见照片。(照片拍了不少，但被告知可能会涉及到一些技术专利，设为隐藏且不能多发，请见谅！)
|
您的声望值需要达到 11 才能查看这里的内容。
您需要花费 10 金币购买，才能查看该隐藏内容。 [ 看谁购买]
您的资产 (现金+银行存款) 需要达到 200 金币才能查看这里的内容。
|
出图质量：
2400DPI，调副网，175线，200线，300线测试文件都出来，上机印刷测试也OK。
调频网，广州曾试过出10um的。可能是版材原因，出来的网点丢失很严重。
用的是星光(富光？)的版。
机子本身自带10um调频网测试文件，
具松下的工程师讲，在日本用富士的版出10um很OK。
我会找机会，亲自测试，验证下，再跟大家汇报~~
引用:
作者: 印刷123
在日本是用在报业的低精度解析CTP。
快，但是出版精度不行。
网点出来有点怪，30%地方网点偏小，50%--80%偏大，80%以上又偏小。
非进口版材不能用。
没有软件工作流程。流程不支持商业快速出版。
工程师都是临时招募的，不懂印刷，像装空调的。装起来就啥不懂了。
应用维护排障都不明白。
|
回四楼：
具松下的资料来看，
1.松下CTP在日本本土，占报业60%的市场分额。商业应用占10%左右。
出版精度见上一楼的说明。
不知您所说的出版精度不行，是什么样的标准？是图像的精度还是加网的线数？
如果可能，您发个高精度的文件，我找个机会去测试下。。
2.关于网点出来有点怪：出测试版和做印刷网点扩张曲线，我都参与了。并没发现如您所说的现象。您所说的现象在哪里看到的？是否与网点扩张补偿曲线设置有关？
3.关于版材：广州这台松下70张用的是国内星光的版。康尔达和强邦也测试过。都能用。其它客户，有用GT的，有用东方的，有用平易的。只是有的国内版材可能因感光胶的问题，需要冲机配合，需要适当增加显影温度或显影时间。
4.关于软件流程：具了解，松下的确没有自己的流程软件。在已安装松下机器的客户中，有用印能捷，有用崭新的，也有用方正的。有快印为主的商业印刷，也有报业+商业的报社，都正常使用中。
5.至于售后，也是我关心的问题之一：现在松下有位品质控制经理级总工常驻深圳，除了为客户提供装机，培训及售后外，另培训工程师。我认识的两位都是专业人士，具多年印前，版材及CTP经验，拉出来应该不比网屏或柯达的工程师差~~