查看单个帖子
旧 2011-01-11, 23:16     #173
zhoudabo zhoudabo 当前离线
正式会员
等级: 五袋长老
帅哥 级别:22 | 在线时长:591小时 | 升级还需:30小时级别:22 | 在线时长:591小时 | 升级还需:30小时级别:22 | 在线时长:591小时 | 升级还需:30小时级别:22 | 在线时长:591小时 | 升级还需:30小时
 
Uid: 117773
注册日期: 2009-10-06, 17:27
帖子: 657
感谢: 96
41 个帖子获得 70 次感谢
现金: 14金币
资产: 14金币
声望: 11 zhoudabo 向着好的方向发展
zhoudabo zhoudabo 当前离线
正式会员
等级: 五袋长老
帅哥 级别:22 | 在线时长:591小时 | 升级还需:30小时级别:22 | 在线时长:591小时 | 升级还需:30小时级别:22 | 在线时长:591小时 | 升级还需:30小时级别:22 | 在线时长:591小时 | 升级还需:30小时
 
Uid: 117773
注册日期: 2009-10-06, 17:27
帖子: 657
感谢: 96
41 个帖子获得 70 次感谢
现金: 14金币
资产: 14金币
声望: 11 zhoudabo 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: 初窥天道 查看帖子
感谢回复!
线性印刷,嗯应该就是您说的这个意思。
您的意思只要油墨的Lab值达到要求就可以做到,但印刷业发展至今为什么没听说过有采取过前端完全补偿的呢?通过补偿可以理论上补偿掉网点扩大,再也没有网点扩大带来的麻烦。既然没有广泛使用这种方法,那至少说明这种方法有不科学的地方。我就是想知道有何不可之处?有没有人试过这种方法?
如果完全补偿完了,那么印刷的清晰度就会打折扣了!评价印品质量最基本的三条:色彩,阶调,清晰度!
有人把PS版的曝光量调到是50%出出来只有36%左右想着按照ISO标准扩大15%左右刚好到50%左右,感觉让人有点悬》》》》》》》》!
还有一个问题,就是如果PS版原来50%晒到37%,36%左右,CTP版50%出出来48%,49%左右,如果原来的印刷机同样的印刷条件同样的网点扩大的话,分析一下肯定会比原来的图暗,但是印刷的过程的视觉匹配原稿又会,下面不会分析了大家继续
zhoudabo 当前离线