引用:
作者: martinluther
请问你用的“液体”是否符合环保要求？也许你会说你来之天然的树胶。那么版面的药膜是否是化学物质？你用“液体”带走了药膜是否就被污染了？你是否还需要排去这种带有药膜的液体？所以呢我认为还是只能说是简易处理，顶多你就是减少了污染，我还是不能同意叫做免化学处理。至于挥发了话那就更难说了。
另外你说的应该是检版问题，我承认直接上机的免处理版材存在你说的问题，这个问题到底能否解决呢？似乎现在看解决是不太现实，但是将来谁又能打包票呢？况且现在爱色丽似乎有检版工具可以检版，只是麻烦些吧，不管这种版是否符合实际使用，那估计才是真正的免处理吧？概念是概念，能否被社会接受是另一码事，这就是技术的定义吧？:bad_...
|
我現在不是跟你爭論環保的定義在哪裡！是否未能達到你自己認為的環保定義便覺得是簡易處理？請不要茫加你的定義在人家的版材上！以免誤導！人家說免化學處理是指在成像方面，你又說到版材上的葯膜去，你若再用這樣的態度討論下去，我不會再理會你！不過你小心你日後的言論！
