查看单个帖子
旧 2011-01-25, 11:21     #1
sss1987love sss1987love 当前离线
正式会员
等级: 六袋长老
级别:22 | 在线时长:608小时 | 升级还需:13小时级别:22 | 在线时长:608小时 | 升级还需:13小时级别:22 | 在线时长:608小时 | 升级还需:13小时级别:22 | 在线时长:608小时 | 升级还需:13小时
 
Uid: 137858
注册日期: 2009-12-28, 13:23
帖子: 1107
感谢: 55
37 个帖子获得 47 次感谢
现金: 41金币
资产: 41金币
声望: 10 sss1987love 向着好的方向发展
sss1987love sss1987love 当前离线
正式会员
等级: 六袋长老
级别:22 | 在线时长:608小时 | 升级还需:13小时级别:22 | 在线时长:608小时 | 升级还需:13小时级别:22 | 在线时长:608小时 | 升级还需:13小时级别:22 | 在线时长:608小时 | 升级还需:13小时
 
Uid: 137858
注册日期: 2009-12-28, 13:23
帖子: 1107
感谢: 55
37 个帖子获得 47 次感谢
现金: 41金币
资产: 41金币
声望: 10 sss1987love 向着好的方向发展
默认   



我觉得大家要宽容一点。楼主针对的是比较普遍的印刷模式下的包装。我个人比较理解尊重他的看法。猜测他的方法是:
用I1或密度仪之类的设备测量印刷样品现在的网目、网形、和网点大小,然后结合普遍认同的的网点扩大率(比如50%处为67%±5%,根据ISO12647-2印刷标准),然后倒过来计算文件中颜色的网点值。

我觉得在目前的纸印品中,有好多是可以这样去做的,毕竟现在的印刷机都比较先进了,70%就印糊的毕竟不多(很多印刷厂已经在注意密度值和印刷暗调反差)。

但也有一些不解的地方,如比复合色的叠印率问题,还有如果是调频网的话又该如何?毕竟印刷涉及的因素确实是蛮多的。
sss1987love 当前离线