查看单个帖子
旧 2011-02-12, 19:15     #4
husky_xu husky_xu 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
级别:17 | 在线时长:361小时 | 升级还需:35小时级别:17 | 在线时长:361小时 | 升级还需:35小时
 
Uid: 746
注册日期: 2004-08-15, 17:53
帖子: 160
感谢: 23
22 个帖子获得 31 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 husky_xu 向着好的方向发展
husky_xu husky_xu 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
级别:17 | 在线时长:361小时 | 升级还需:35小时级别:17 | 在线时长:361小时 | 升级还需:35小时
 
Uid: 746
注册日期: 2004-08-15, 17:53
帖子: 160
感谢: 23
22 个帖子获得 31 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 husky_xu 向着好的方向发展
默认

还是小弟来说说吧,没想到这个帖子还有不少人回复了,关于c1000,公司后来派小弟到上海施乐体验中心去试机了5天,去年的事了,整体来说,c1000比8000系列成像效果提升了很多,由于省去了硅油,在碳粉中加入了石蜡,这点技术和佳能的7000碳粉技术一样,打印出来的效果和vp7000类似,但要强于7000,另外由于加入了透明干粉,也就是第五色,c1000的运用方面可以说另辟蹊径,但是要会用,就要在一开始设计时进行考虑这个问题。再就是承印介质方面,比目前100万左右的设备要好了很多,我测试了350克的纸张近千张,第一张的光泽度和最后的光泽度一致,色彩无差别,由于取消了原来的光学纸路感应系统,现在走透明承印物不会有问题,我测试了几百张普通的透明pvc片,印出来的效果相当好,当然还有硫酸纸,也是一样,平网效果还可以,这和hp3550有一点点差距,渐变效果比hp3550要弱,这个是所有碳粉机的问题。
下面来对比一下c1000和hp3550的优劣
1、整体来说,hp3550的打印质量要由于c1000,这是从印刷角度来看,但是从应用上来说,c1000可以满足大部分的商务印刷需求;
2、同样是整体来说,施乐的全包服务要优于经纶的售后服务;
3、从更换耗材的角度上来说,比方说硒鼓对应pip,热辊对应blk,电极丝,这些,施乐设备方便性要优于hp,也就是说更节省更换时间;
4、应用领域上来说,施乐更接近于商业运用,而hp机更接近印刷业内,当然也有人说相册,但是从小弟观察来看,个性化业务现在还只能算小众,而且随着科技的发展,这种业务也会被淘汰,试试想想诺基亚的那款概念手机吧,当个人计算机的便携性越来越高的时候,还需要这种个人纸质相册吗?
5、价格,这个我就不多说了,呵呵
以上是小弟的个人看法,欢迎大大们拍砖,轻点就是
husky_xu 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 husky_xu 表示感谢:
四色花 (2012-04-13)