查看单个帖子
旧 2011-02-14, 09:07     #35
guanfh guanfh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 105243
注册日期: 2009-07-28, 12:31
帖子: 437
感谢: 9
20 个帖子获得 20 次感谢
现金: 5金币
资产: 5金币
声望: 10 guanfh 向着好的方向发展
guanfh guanfh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 105243
注册日期: 2009-07-28, 12:31
帖子: 437
感谢: 9
20 个帖子获得 20 次感谢
现金: 5金币
资产: 5金币
声望: 10 guanfh 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: husky_xu 查看帖子
还是小弟来说说吧,没想到这个帖子还有不少人回复了,关于c1000,公司后来派小弟到上海施乐体验中心去试机了5天,去年的事了,整体来说,c1000比8000系列成像效果提升了很多,由于省去了硅油,在碳粉中加入了石蜡,这点技术和佳能的7000碳粉技术一样,打印出来的效果和vp7000类似,但要强于7000,另外由于加入了透明干粉,也就是第五色,c1000的运用方面可以说另辟蹊径,但是要会用,就要在一开始设计时进行考虑这个问题。再就是承印介质方面,比目前100万左右的设备要好了很多,我测试了350克的纸张近千张,第一张的光泽度和最后的光泽度一致,色彩无差别,由于取消了原来的光学纸路感应系统,现在走透...
哈哈,看到这贴真是大喜,遇到了业内人士,此回复只想共同探讨,绝非锱铢必较。

1。说现在C1000也运用了蜡质墨粉,打印效果与佳能7000VP类似,但要强于7000,何以见得呢,分辨率、打印精度、还是渐变、平网层次,不妨把测试结果分享一些。小弟认为,蜡质碳粉的印刷发展到今天,已经到达瓶颈,很难有哪家公司再有突破,施乐此举不过是完善产品线,出C1000目的,给人以高于佳能7000VP的感觉,但实际优势程度,还需从性价比出发,光从硬件技术层面,难于雄辩。

2。透明干粉,我很喜欢,但设备与使用成本如何,我还需细细把帐算算。

3。话说碳粉机首张与第千张的色彩、光泽度无差别,这恐怕是要有前提,在多少数值的接受范围内,我亲眼见到佳能C7000VP在目前已成功运用于国内外各大型印刷厂做打样,并通过G7认证,个人感觉,碳粉机能做到如此,已超出我的预期,可以接受。

4。从纸张适应程度上来看,7000VP的设备在业内也从未担忧过,毕竟是吃杂粮长大的孩儿。

5。更期待佳能C7010,看看这蜡质碳粉的世界中是否还会有更多惊喜。
guanfh 当前离线