引用:
作者: griffin
说实话，7000这样的机器，打1000张一样的图，第一张和第1000张绝对有来去，而且肉眼可以明显分辨的。我们做大活的时候一般1000张左右就要重新校色了。
您也别说上海那些一个月干20万印的单位了，什么价格出什么品质，那几家我也经常去参观，做到1块甚至更低的价格，他们的客户也对色彩效果有觉悟的。
无论是佳能7000、施乐1000还是indigo3550，都有他们明确的市场定位。7000的性价比高，单张成本适中，但是维护量大；施乐1000我没用过不好评价，但是广州的朋友单店同时有7000和1000，他认为1000完胜7000；indigo单张成本高，操作复杂，但是色彩稳定；
选择什么机器就看经...
|
哈哈，看来这番探讨是越来越有意思了。
话说佳能7000这样的机器色彩不稳定，1000张就要校色，不排除这种可能性，个体设备维护有差异，使用者也有差异，激光墨粉设备的共性就是如此，已经通过的G7论证已经很能说明色彩的问题，我们也该用客观的专业的目光去关注。
很多人不喜欢上海那些做批发生意用佳能7000的人，但换个思维，如果他们打印的真是垃圾，每个月还会有那么多人源源不断的排队去“生产垃圾”吗，只能说是迎合了市场上的一种需求，我们是不是也该看看该模式有其成功之处。
我这也不是说攻击施乐1000不好，只是还需时间去定位，给它一个合理的位置，从目前3年内的发展来看，选择已经成熟的7000肯定不会错。
欢迎批评指正！
