引用:
作者: mond_e
1.现在出的这款机器激光器不容易坏，倒是网屏的SL激光器不知道是不是换厂家了，经常在装机的前几个月要坏1-2跟，当然，跟你的出版量有关
2.做工没有网屏的好，这个没办法，国产机和进口机比，设计方面都相差很大的，虽然网屏的8600SL也是在国内产的，但是还是有很大优势
3.图锐机器有侧规将版材自动居中，机械定位，对套准比较有利。8600SL没有侧规，但是这也是个优势，就是上版速度快(只限第一张)，光学找边。
4.图锐机器用PLC控制机械动作，网屏是MCU，理论上没有PLC稳定。
5.图锐的设备，只要你所在的城市有他们的驻军，那恭喜你，响应很及时。如果没有，工程师需要1天左右能到达。网屏的看卖给你设备的代理商的实力了~~~
一家之言，仅供参考
|
对应你的序号更正几点：
1、网屏SL的激光器应该没有换厂家，因为装机的前几个月坏1-2根属于少数，有很多客户也一直很正常，而且装机后坏1-2根激光器的情况也一直有。出版量是一方面，另外一方面，你想那个电子电器在出厂前没有坏的情况？就是你买个照明灯泡，也有可能买来没用多久就坏了，因为电子电器一般生产出来没坏的话，厂家也不知道什么时候会坏，只有用了才知道。
3、图锐有左右侧规来让版材居中，而网屏SL没有居中程序，这点没错。但是图锐是机械寻边，不是光学找边，而网屏SL是光学寻边。
4、PLC和MCU各有优势，整体来说是MCU较好，所以图锐现在也在研发MCU控制程序，以后的图锐制版机都将是MCU控制。纯粹从技术角度来看，在电子通信行业，他们都喜欢把PLC和MCU一起用，互相通信，因为二者各有优势，前者应变能力高，反应高效，后者功能强大，且价格比前者低。
引用:
作者: Liang36306
 。。。。。怎么没人分析讨论一下呢？
图锐的机器跟保利特的机器，哪个更稳定些？
这两个机器有可比性了吧。。都是国产机呀。。 |
二者有可比性，各有优势。就我个人见解来说一下，如果不对就指出来探讨，此处不欢迎枪手：
图锐的曝光速度比保利特的快一点；
图锐上下版速度比保利特的慢一点，但全过程的时间还是图锐占优势；
图锐的出图质量要比保利特的好一点；
保利特的销售模式和价格略有优势；
跟保利特合作比跟新图合作要灵活一点；
图锐的售后服务比较有优势，是新图负责服务。