引用:
作者: 永远不忘
抛砖引玉，个人理解，说的不对不要拍砖。
1.首先，只要是柯达的全胜800-4都是方形激光点，柯达激光器加昆腾技术就能出10微米调频网，不加昆腾只能出25微米调频网，如果你有客户非要用10微米调频印活，哪你上柯达昆腾型的，不过对印刷车间各种条件和耗材要求较高，印活的成本很高，看你的利润了，还有一点，昆腾的激光器坏了后更换成本比非昆腾的高。
2.流程上印能捷全流程应该要比方正的流程强大，但是各有所长，比如方正处理方正排版软件的绝对没有问题，印能捷是不能直接处理，不过现在代理商给用户配的都是印能捷EVO，即精英版本，这个你自己百度下EVO版本的情况，在此不多说，
3.东上和旺昌都是相对低端的冲机，东...
|
第一方正目前只拿到柯达的全胜800的贴牌机，昆腾的机型好像目前没有放给方正，但是方正的柯达机器可以升级成昆腾机器，前提是订柯达的软件升级包
第二加昆腾的视方佳选件有几个类型，最好精度到10微米，昆腾机型所谓激光头成本没有那么可怕，柯达有很多售后服务计划，没有更换成本高一说，因为用户能利用规则自己决定怎么保修
第三印能捷在每个版本都比方正要完善，方正最强只能做到接近，就贴牌机器的兼容性有待时间考虑，方正的优点在于兼容自己的格式，但是缺点在于语言的兼容性天生比美国柯达差很多。还有柯达的流程用户自己可以定制，方正的是免费送的
第四用旺昌的柯达机器最多，建议您为机器考虑使用旺昌的更好一些，柯达支持力度也好
关于流程:商业版的可操作性如何?整个系统的开放性怎么样?
如果方正自己的东西还是不错的，但是方正的开放程度比较差，理由是方正也想学微软那样做个专利或者格式的壁垒限制其他对手在国内市场发展(国营印厂市场，政府采购支持)，问题在于方正在adobe这边的认证等级比柯达低一个级别，拿到的资源要差很远，做国内的订单方正的不错，做外边的文件要差一些吧