查看单个帖子
旧 2011-08-11, 08:42     #3
guanfh guanfh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 105243
注册日期: 2009-07-28, 12:31
帖子: 437
感谢: 9
20 个帖子获得 20 次感谢
现金: 5金币
资产: 5金币
声望: 10 guanfh 向着好的方向发展
guanfh guanfh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 105243
注册日期: 2009-07-28, 12:31
帖子: 437
感谢: 9
20 个帖子获得 20 次感谢
现金: 5金币
资产: 5金币
声望: 10 guanfh 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: 林灵 查看帖子
不知这两款机型与 HP Photosmart PM1000 相比性能和价位如何?
比较倾向于 HP 的设备,一是跟他们有长期的合作关系,二是对他们的技术和支持
比较有信心,朋友也去他们以色列研发中心看过,他们的研发能力确实比较强。
目前来说对我们的技术支持也是不错滴。
Canon Dreamlabo 5000和HP Photosmart PM1000完全不是一个级别的设备,差很远!
至于世界500强企业技术力量与服务力量的比拼,影像行业不过于HP和Canon,再对专利技术上来看,HP远不及Canon,HP不过是比较懂得商业动作,买专利比较厉害,至于服务,从数码印刷机的发展来看,短短4年时间,已经有了成熟的团队,相比HP Indigo的十几年历史来看,Canon成长的很快。
全球专利排名:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=826447

Canon Dreamlabo 5000可参考:
http://cweb.canon.jp/dreamlabo/lineu...000/index.html
http://www.keyin.cn/news/cpjs/201105/20-500714.shtml
guanfh 当前离线