查看单个帖子
旧 2011-08-19, 17:36     #179
norhjh 的头像
norhjh norhjh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时
 
Uid: 247396
注册日期: 2011-08-16, 09:28
来自: 广东深圳
帖子: 294
感谢: 87
28 个帖子获得 35 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 norhjh 向着好的方向发展
norhjh norhjh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时
norhjh 的头像
 
Uid: 247396
注册日期: 2011-08-16, 09:28
来自: 广东深圳
帖子: 294
感谢: 87
28 个帖子获得 35 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 norhjh 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: yinpeichao 查看帖子
前天看到一个贴子,是讨论数码印刷时代的,这个时代好啊,看了看貌似感觉远了些。现在看到论坛里有很多人都用CTP,‘我们这里还是在用菲林’,因为我们这个地方做CTP的成本和出菲林差不多,而且看到CTP有很多不太好的地方,维护的费用,工作前的仔细度(校版)这个东西出了错就是个费版,不如菲林,错了能改,用过了有的还可以在利用,那这个CTP是很好的印前输出工具吗?我很费解,
请五湖四海的朋友们都来投投票分析分析,认为菲林能和CTP共存进入下一个印刷时代吗???????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!
任何新事物刚出现时问题都是很多的,就好像以前电脑刚出现是谁想得到那几个屋子大的东西能缩到现在这么小的个人终端。CTP技术在国外已经比较成熟了,不管是成本还是流程什么的,毕竟人家用CTP用了好几年我们国家才开始出现CTP,总有个跌跌撞撞的摸索阶段的,个人十分看好CTP淘汰菲林。。当然,要时间。。。
norhjh 当前离线