查看单个帖子
旧 2011-09-20, 14:08     #8
junheng junheng 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
帅哥 级别:12 | 在线时长:199小时 | 升级还需:22小时级别:12 | 在线时长:199小时 | 升级还需:22小时级别:12 | 在线时长:199小时 | 升级还需:22小时
 
Uid: 122180
注册日期: 2009-10-27, 12:57
帖子: 53
感谢: 15
13 个帖子获得 58 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 11 junheng 向着好的方向发展
junheng junheng 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
帅哥 级别:12 | 在线时长:199小时 | 升级还需:22小时级别:12 | 在线时长:199小时 | 升级还需:22小时级别:12 | 在线时长:199小时 | 升级还需:22小时
 
Uid: 122180
注册日期: 2009-10-27, 12:57
帖子: 53
感谢: 15
13 个帖子获得 58 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 11 junheng 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: Bloodsaler 查看帖子
实地密度均匀误差和网线数无关的~如果是新机器局部的超过可以通过调整来改善的~
这个误差偏大对你后续的数据采集有影响~特别是ICC方面~
测量色靶会避开密度不均匀的地方,如果去给客户做色彩管理的话,一味的要求密度0.05或者0.02是不现实的,我们所说的密度均匀性包括50%平网,所以与加网线数有直接关系,其实密度均匀性平网的也很重要。

引用:
作者: Bloodsaler 查看帖子
楼主的机器密度上下误差略偏大了啊~应该调一调了~
为何楼主要用200g的纸做,这种克重的纸经常遇到涂布不均起斑的~
纸张是客户要求的,不是我们定的,在测试过程中并没有遇到相应问题,谢谢Bloodsaler提醒。

引用:
作者: Bloodsaler 查看帖子
我们新机的话同墨区上下密度差在0.02左右,用了大半年后再次调整误差也基本是在0.05以内的~
工程师方面给出的误差范围也是0.05~
此台印刷机是2006年海德堡cd102,不能和新机器比啊,而且密度计的测量误差有时候都不止0.02,更不用说Lab值了,其实最好的方法并不是测量密度,而是测量Lab值,这样才能避免色差的,只是一般密度计测量lab误差较之i1要大。

此帖于 2011-09-20 21:14 被 icest 编辑. 原因: 短时间内回复,需合并,方便浏览
junheng 当前离线