引用:
作者: mingjkli
首先感謝樓主以俏俏話聯絡小弟，因為這幾天未能上論壇，所以沒有作出回應，剛看完樓主的精彩技術測試，可為大家分享，覺得是一件好事，值得大家好好學習與討論，小弟以前在測試調頻網時，也常遇到這個問題，就正因為調頻網的網點擴大率比調幅網來得大，故所以在矯正的同時，到底是否以調幅網的效果來比較而制作出相等的TVI呢？我想這也正是樓主在測試時所顯示給我們看到，就是以其最後的結果作最終目標，把最大的色彩空間作為目標，但在樓主的資料內是以三個調的色彩範圍和其他的標準作出比較，而沒有真正在同一情況下以調頻和調幅作出比較，到底最後調頻網與調幅網哪個色彩空間較大？這一點小弟確實有些不懂，希望樓主指教一下！
而小弟常持...
|
mingjkli这“小弟”弄的我甚是心虚。
问的问题非常专业，这些问题确实也是我经常考虑的，关于色域的问题，我是这样认为的，权当抛砖引玉：
调频网由于网点过小，网点扩大确实大很多，那么最后的网点补偿曲线也一定会有很大的下拉幅度，这样也必然比压缩阶掉，但是不管在哪里测试，基本上都会发现调频网确实比调幅网色域要大，其实这点个人认为不能从印刷材料上做功课(因为除了加网其他可以一样)那么就必须从网点这里着手。
阶调虽然有一定压缩，阶调和色彩相比，人眼对色彩会更敏感一些，也就是说，一定值的阶调压缩不会引起很大的视觉感受。
那么个人认为，这需要从网点成像说，也就必然涉及要人的眼睛，你也知道人眼的视觉细胞有两种，一种是杆体细胞，一种是锥体细胞(两种细胞具体功能就不说了) ，举个例子：远处有一颗大树，本来是非常绿的，但是如果你从很远很远的地方去看的话，你会发现他没有那么绿甚至变成了一个黑点， 因为对于很小的东西，他对于眼睛来说只是一个形状而已，这时候杆体细胞会起作用来分辨形状，而形状对于眼睛来说只是黑白的却不是彩色的。
通过上面的例子，我们就可以推断网点了，普通调幅网不管你印再高网线，都会有玫瑰纹出现，而玫瑰纹对于眼睛来说就是一个形状，一个灰的没有色彩的东西(这个可以仔细观察样张) 那么最后的结果就是，在一个颜色上加了一个灰(主要是叠加色，这个也可以去测试一下，一般全部实地叠出来的的部分色域不会出现很大偏差)，但是调频网不存在这个问题，也就是印刷的更饱和。
这个纯属个人看法，希望一起探讨
我们一起20楼共同讨论一下这个问题吧，个人看法
引用:
作者: guo5753
能不能把dotfine的安装发上来？ 
还有你那个印张平衡的图是用什么软件做的？ |
不好意思啊，这个DOTFINE软件是要花钱的，这个软件的主要功能是制作网点补偿曲线，不管是调幅还是调频，任何网点都可以通过这个软件测量得出合适的网点补偿曲线。
引用:
作者: konkalove
这东西值得学习一下 楼主 厉害啊 有相关的软件没有啊
|
是MATLAB做的。