引用:
作者: chenxiaogu
纸白的影响在高亮处和极暗部效果是不大的,用梯度对比我们可以发现和调频网点对视觉色彩纯度的提高发生在20%-80%之间的区间
暗部色域的提升还有一个原因是调频网暗部60-80%之间的网点2次的叠印率和3色叠印率都会高于调幅网,原因是调频网的网点墨层厚度要低于调幅网,当发生一色的网点叠印在另一色上时,叠印率是要高于网点面积很大的调幅网,还有,调频网点的分布杂乱无章,第2色叠印时,两色网点的重合在一起的概率要小于调幅网。
网点越小,可转移到承印物上的墨层就越薄,这个道理很简单,你只要用水在玻璃上滴2滴水,一滴大一滴小,如果水的张力相同,小水滴的高度一定低于大水滴,同理,在CTP版上...
|
1，数据的客观性毋庸置疑的，本来就是共同交流的资料，没有必要去搞虚的，否则也就不存在
Bloodsaler所说的密度差偏大等问题了，尽请放心。
2，在最近的调查中，其实也发现了一些已经存在的问题，很多印刷厂只是为了通过而通过G7，也存在为了通过G7去买一些平时不用的达标的纸张油墨等。而G7通过后，平时的印刷又不会完全按照G7标准走，仅仅是印刷外单需要。而同时当遇见发黄的轻信纸和发灰的卡纸等等的时候，能不能做色彩管理呢？这一点还请赐教啊，呼呼！当然每一个标准都是有一个误差范围，但是，当遇到不同类型的纸张，油墨的时候该怎么办呢？ ISO12647-2确实是经过大量的实际测量得出的，但是就算是国内一流的印刷厂，在正常的生产条件下也很难一成不变，在首先温湿度也很少全年都能达到一个稳定的值，而所用耗材同样多种多样。更别说一些中小型印刷厂了，如果这些中小型的印刷厂做色彩管理让他去依照国际标准，可能就不太现实了，这些情况想必您也肯定是考虑过的，还请赐教。
3，海德堡的这个ICC，个人对他的准确度存在质疑，一个导表即使能生成ICC，那ICC的均匀性还是很让人担心。个人觉得这个所谓的ICC会不会是通过控制一些有限的具有代表性的颜色的密度和LAB，网点扩大，中性灰等等去控制放墨曲线呢还是去控制CTP直接调整出版补偿曲线，这样如果是一个波动，然后出版补偿曲线就变了，那印刷机上的版岂不没有用了啊，还要重新出版不成，这个海德堡的新工艺我很像了解一下。
4，harmony的网点补偿曲线的制作需要已有的目标值，这一点是完全不同的。
还请chenxiaogu(为了响应号召，便不客气直呼了)多给讲一些经验，感激不尽！！