引用:
作者: junheng
1，数据的客观性毋庸置疑的，本来就是共同交流的资料，没有必要去搞虚的，否则也就不存在Bloodsaler所说的密度差偏大等问题了，尽请放心。
2，在最近的调查中，其实也发现了一些已经存在的问题，很多印刷厂只是为了通过而通过G7，也存在为了通过G7去买一些平时不用的达标的纸张油墨等。而G7通过后，平时的印刷又不会完全按照G7标准走，仅仅是印刷外单需要。而同时当遇见发黄的轻信纸和发灰的卡纸等等的时候，能不能做色彩管理呢？这一点还请赐教啊，呼呼！当然每一个标准都是有一个误差范围，但是，当遇到不同类型的纸张，油墨的时候该怎么办呢？ ISO12647-2确实是经过大量的实际测量得出的，但是就算是国内一流...
|
看仔细哦，我在这里讲的ISO12647-2中的标准仅仅说的是它的TVI标准值这一项，因为你的dotfine做的就是网点扩大值曲线(TVI)的补偿，你说你放弃了这些国际TVI 的标准数据而用你自己TVI标准，我责疑的是这一点。
确实国内很多厂家想做PSO或G7论证主要是出于订单的考虑，他们需要接外单，自然需要吻合所有这些国际标准值 ，这也无可厚非，中国国情而已
对于一些真正要想通过标准化管理来提高自身印刷品质量的企业来说，那么就要认真考虑这些国际标准值是否适合自己厂的问题了，这样的企业更应该去学习这些标准化管理的控制过程，而不是某些值的本身，一味追求这些数值会让自己误入歧途，比如油墨的色度标准值，2次叠印标准色度值，纸张纸白的色度值，等等这类和耗材密切相关的标准值，这些数值，更应该去契合自己印厂使用的耗材，可通过耗材厂家，或通过自己科学的测试得到符合自己厂得标准化管理数值。但一些本身和胶印本身工艺特点相关的共性数值，我们则要大胆采用国际得以认可的数值来规范自己工作的标准作业管理，比如ISO12647-2 规范的TVI曲线及它的误差范围，G7中归纳的3色中性灰平衡C50M40Y40的密度值0。54和单色黑50%网点处的0。50密度值等等
我常说一句话：符合国际标准的油墨不一定是最好的油墨，最好的油墨并不要一定符合国际标准。
如果按标准制定的要求高低来排列，一定是企业标准>行业标准>国家标准>国际标准，所以大家在做企业标准时一定要大胆采用符合自己企业的标准数值，只要这样才可以让标准化在企业中长期生存下去。
为什么印刷企业要做标准化管理？标准化管理的目的其实并不是让企业去符合所谓的国际标准，而应该是让企业可以更持续更稳定的生产出更高质量标准的优秀印刷品。这个才是真正的标准化管理的本。