看過幾位大師的超級理論後，可惜本人真是不敢苟同，各自有自己的憑據，但本人是很直接相信的一個可行理論，若果真的如各位大師所說，調頻網的色域比調幅網好，那在十多年前在調頻網推廣時，就應該以這論據作招徠，更甚者在混合網出現的年代，也應該去推崇這個優點，但很可惜沒有，或者各位大師在最近才發現，那就應記一功！莫非以的前的專工作未到位？
再者各位大師所確立的理論立足點真是不太穩固，希望日後有些實質論證可以供諸於世，那便是我們中國人之光！
在此不再跟各位大師去爭論色域的問題，但在舊有的問題上我想提出一點，版材砂目上對10u網點的承載能力方面，不知道樓主在測試10u網點之前有沒有考究過用哪種版材？不同版材對10u網點的承載能力是否有分別，若果最基本的網點(不重叠時)在太大鋅峰上是否能完全表達出來？鋅峰與鋅峰之間的大小是否大於10u？供應商基於甚麼原因他們生產線上為何仍然能保持生產那麼精細的砂目？在市面上哪部印刷機能完美地印出10u的網點？若真的能印出這完美的10u網點的話，那印刷機是否只在實驗室裡作測試用？即使有客戶供給一台全新印刷機給你測試，但日後怎樣去保持這個狀態？各工序上的寬容度又如何訂立標準？這些都是完全不設實際的！普遍在印機能把最細小的網點成功地印在紙張上的大小為20至25u，若然在版材上網點都己經有這樣的損失，試問印刷最終的效果能提升到哪種程度去？又假設樓主在市面上真的能找這樣精細的版材，但最終是否要給這個供應商來牽制在價格和貨源方面？
