引用:
作者: chenxiaogu
看仔细哦，我在这里讲的ISO12647-2中的标准仅仅说的是它的TVI标准值这一项，因为你的dotfine做的就是网点扩大值曲线(TVI)的补偿，你说你放弃了这些国际TVI 的标准数据而用你自己TVI标准，我责疑的是这一点。
确实国内很多厂家想做PSO或G7论证主要是出于订单的考虑，他们需要接外单，自然需要吻合所有这些国际标准值 ，这也无可厚非，中国国情而已
对于一些真正要想通过标准化管理来提高自身印刷品质量的企业来说，那么就要认真考虑这些国际标准值是否适合自己厂的问题了，这样的企业更应该去学习这些标准化管理的控制过程，而不是某些值的本身，一味追求这些数值会让自己误入歧途，比如油墨的色度标准值...
|
确是不好意思，最近比较忙，没有能及时回帖
呵呵，您的回帖仔细看了，非常感谢，但是也有一些问题需要向您请教：
第一，ISO标准有自己的TVI目标曲线，还请问这个曲线是一个经过大量印刷厂反复测试的统计值，还是统计大量数据之后的一个计算值呢，这一点还请指点；
第二，“G7中归纳的3色中性灰平衡C50M40Y40的密度值0。54和单色黑50%网点处的0。50密度值” 此处想问您一个问题，就是这个0.54 和0.5 是怎么确定的呢；
第三，我也走访了一些通过认证的厂家，基本上在正常生产中完全按照G7执行的我还没有遇到，认证对于他们来讲更多的是噱头是通行证。您对油墨的态度我很认同，印刷厂没有任何必要去为了符合国际标准去大量使用符合国际标准的油墨或者纸张，适合自己的就是最好的，还是要讲究一个性价比。
第四，既然油墨等等已经不符合G7标准了，那又如何按照G7去做呢，单色油墨，2次叠印色的色度值都已经不同了，那么标准的ICC也就自然不符合使用了。您提到“可通过耗材厂家，或通过自己科学的测试得到符合自己厂得标准化管理数值”此处有一些疑问还请指教，首先是，很多耗材公司是根本给客户提供不了一些标准化的管理数据，那么只能向您说的通过科学的测试得到符合自己厂的标准化管理数值，那么这个科学的测试具体是什么呢？想必您肯定有这方面的理论了。
第五，如果印刷厂用的耗材已经不是符合标准的了，甚至纸张偏色很严重，那么这时候该怎么办呢，怎么去借鉴G7标准呢？
第六，您对标准的排序我很是欣赏，因为我遇见太多人把国际标准放到第一位了，反而效果不佳。但是这里一点，恕我学识浅薄，国家标准我从没有接触过，尚不知有色彩管理的国家标准，可否指点一下，或者将相关数据内容分享一下，倍加感激。因为我们一直在制定标准，如果有国家标准的话，我们太想看一下了，期待中......
引用:
作者: tiandiyiqi
我们确实和G7在控制的过程中有相同点，一般看到色靶就知道了，我们也肯定是有自己的标准，但是这个标准和G7的也肯定是不一样的。
----請問這個不一樣的標準是什麽？能否公開？G7是灰平衡的原理，那這個標準的原理是什麽？憑什麽可以說它可以自動根據印刷環境給出曲綫，而這個曲綫就是最好的？如果這個自動根據印刷環境給出最佳曲綫的原理是可行的，建議發揚光大。G7也不過就是發揮一個灰平衡的概念而已。
----請問文章中提供的曲綫，為何只有中間調部份作了調整，而兩端都是直線？正常來講，這種曲綫不會是實際測量的結果。
汗！ 剛剛點開沒有，好不容易重打出來，再發出來，又重複發了。請版主刪掉前一個。...
|
您好，我也重打过好几次，现在变聪明了，先打到TXT里面为了保险起见，呵呵
直说吧，这个其实并不是一个像ISO的TVI那样的标准，而是一个算法，不管是什么纸张(特种纸除外)什么油墨通过计算都能找到一个最佳的网点配比，也就是找到一个最好的标准，但是具体的还恕不能公布，因为已经和公司签订保密协议，还请一定见谅见谅了
文章中曲线已经是整个阶调都做的调整的，为何说是只有中间调做了调整呢，最好抠个图指示一下吧，谢谢了