引用:
作者: chenxiaogu
看来mingjkli兄比较怀疑一切，呵呵，色域问题的理论确不是我等平庸之辈可以发明，我们也是转借而已，理论上的东西说再多也是理论，而实践才是检验真理的唯一标准，这点我倒是有实践证明了的，我公司印制10um调频网已有8年历史，10um印制的产品占公司印刷品的70%，因在外出差，回公司我可以把我公司印的200线调幅网和10um调频网的ICC色域对比放上来，两个ICC都用同一种油墨同一台机器印制，色域的扩大是显而易见的。所以这个扩大色域问题不管你信不信，反正我是信了 
10um调频网印制确实受到很多的条件约制，不仅仅是您说的板材砂目精度问题，还包括CTP制版机的精度问题，还有橡皮布表面的... |
當然現今國內很好很先進的東西都不缺，但太可惜只是做些門面工夫來抬舉自己公司的能耐不計其數，當然更高網線的工作不是沒有印刷廠能做到，我的意思是有多少間印刷工廠會把10u工作佔他們的大部份工作，若閣下的公司不計較的話，我倒想組織一下我們論壇會員到你公司參觀一下，開一下眼界，學習一下怎樣去處理70%的10u工作！
你所談及的一切耗材也是高端的印刷耗材，試問你所說的情況國內可找到，但如何經營？國內有多少家印刷廠會支持？是否普遍？正如junheng在72樓所說，能支持10u版材能找到，成本不是問題，但供應商是否對這個細小的市場感興趣？他們不供應你有錢能買嗎？我想其實每家印刷都可以印出10u的東西，但只是效果如何？以現時市場的情況能否普及？我想供應商把這個產品商品化得太厲害，害得那少數印刷精英以為是科技的大躍進！若果10u的網種能有這神乎奇技，不會等到此時此刻，早在柯達推出時已大放異彩！莫非當年沒有高檔耗材來配合？
說到底都是國內人心態，有錢的就把面子抬得高高的，不理實際情況，甚麼高端的不能做？硬以為高網線就是最好，最好不如去拍照，不要用半色調，用連續調去印刷，去發明連續調印刷吧！居然說調頻網接近連續調就失去了半色調的理論！君不見國內搞世博，最高科技都在那裡，但可惜大群人在門口爭相入場的高貴舉止給傳媒宣傳到世界各地去呢！
不看甚麼，只看高網線的矯正曲線已經證明高網線沒有好結果，就好像印報紙一樣，把曲線拉得大，印刷出來是沒問題，但整個層次都掉失，試問怎去補償？
