引用:
作者: chenxiaogu
纸白的影响在高亮处和极暗部效果是不大的,用梯度对比我们可以发现和调频网点对视觉色彩纯度的提高发生在20%-80%之间的区间
|
这里我不赞同纸白对高亮掉处影响不大的说法，我在实际生产中确实发现了纸白对印刷高亮掉的影响。我的双铜纸偏红，印刷出来同墨区其他位置的红正常或者不够，而高亮掉却会偏红，这就一定需要网点补偿曲线去校正。正因为20%以下的高光调受纸白影响，所以调频网对色彩纯度的提高应该在中间调和暗调。你所说的调频网对色彩纯度的提高发生在20%—80%处，我比较赞同，其原因应该是网点小、分布杂乱，而且主要以网点并列为主。从网点特性角度来讲，网点在纸张上的分布主要有三种形式，一是，网点叠合；二是，网点并列；三是，既有叠合，也有并列。网点叠合所呈色的原理就是色料减色法，吸收各自相反色；而网点并列主要呈色原理是色光加色法，因为网点距离很近，每一个色料吸收相反色，反射出来的两种原色光，会与邻居色料反射出来的两种原色光混合，这就是色光加色发呈色了，而三原色是所有色彩中饱和度最高的！所以，调频网的纯度要比调幅网高。
引用:
作者: chenxiaogu
网点越小,可转移到承印物上的墨层就越薄,这个道理很简单,你只要用水在玻璃上滴2滴水,一滴大一滴小,如果水的张力相同,小水滴的高度一定低于大水滴,同理,在CTP版上的小网点承受的墨层厚度要远小于大的调幅网点的,所以转印到承印物上的墨层自然薄,密度也要远低于我们平时常讲的实地密度!只不过,实地密度我们可以直接测量到,而网点上的油墨密度我们是无法测量到了罢了,我们平时测的网点密度并不能测到网点上的真正墨层厚度,而是网点和纸白共同作用的一种等效密度而已.
|
对于，网点越小，转印到纸张上墨层就越薄的理论，我不反对，但是你举的例子，我觉得不太恰当，因为，调频网也好，调幅网也好，都是在印刷压力作用下转移的，对于相同克重纸张、油墨和文件，用不同的网点来印刷，机长墨键给的墨量应该是一致的，否则实地密度便达不到，实地色就不够饱和。虽然调频网的补偿曲线下拉幅度较大，但是TVI较大，最终转移到纸张上的墨量理应是一致的，只是调频网铺展较大，所以墨层稍薄一点，不知道个解释是否具有说服力？