引用:
作者: chenxiaogu
在我过去的印象中，网屏CTP中每一束成像激光点是高斯光束，光点的能量成高斯分布，这样的光点在板材上成像会出现有效光点直径变大(有效成像激光点直径大约15um左右)，且成像网点边缘难以控制等问题。在高精细网点印刷时反应到纸面上便是印刷品网点扩大偏大，并不稳定的现象。
或许这些知识老化了，我会再去补习一下网屏机在激光方面新的技术
|
您所说这些问题在网屏8600之前(包括8600)是存在的，他采用的64路激光并排，确实是高斯光束直接造成激光点直径变大，曝光10微米调频是个悲剧，但是8800及以后的机器，采用的GLV光栅光阀技术，曝光10U已经不是问题了，这点敬请放心。
引用:
作者: chenxiaogu
你的问题很难一一解答，我试着回答你，呵呵，
第一：统计算不算计算范畴呢？统计学算不算数学范畴？呵呵
第二，否认一个别人的标准先要吃透别人的标准，0.54，0.5怎么来，你也问倒我了，我也不知道这个值怎么来的，但我也确实发现如果黑版50%处的密度达到0.5的值后，黑版50%的网点扩大值还真的就是符合胶印的网扩范围了，所以我信了，就像我还相信显示器的亮度响应gamma值要符合1.8活2.2一样，我也信了，尽管我也不知道这个1.8或2.2怎么来的。呵呵
第三不回答，你没提问，呵呵
第四：你还是没仔细看我的回复哦，呵呵，我并没有让企业去按G7做，除非是为了做外单要验厂！我说的是，如果一家企业要真正做标...
|
呵呵，谢谢您的解答，统计学可以是泛泛的统计，可以是有根据的统计，这还是不同的，呵呵。G7这些密度标准确实看着比较深奥啊，他的标准都这么的吻合，呼呼，但是这个标准也仅仅是公布了可以公布的内容，密度标准的背后一定还有更多的
，如果我们的国家标准正这么如火如荼的进行着，看来这节课是一定要补了，非常感谢提供这么好的信息，不过，我问了好像更多的问题o，期待中........
引用:
作者: tiandiyiqi
截圖如下：
0-35 55-100 數據可以看成直線
只有40-50有數據變化
|
这个表格是经校正曲线校正后的网点，如果您仔细看了之前的帖子你会发现为什么的，其实是我的一个失误，40-50的地方少输入了一个40，39.9对应的是40，这个是我的失误，在此再一次抱歉，这个并不是补偿曲线来的