引用:
作者: shoha
最近我也在考虑这些问题，不知道贴牌的雕龙和正宗的全胜800四代有什么区别，还是就没有区别。感觉方正畅流要比EVO功能强大吧？
|
都是在柯达工厂生产的，从硬件来说基本上是一样的，外观颜色涂装区别，第三方流程要走1-BIT TIFF 可直接印能捷或EVO出版
引用:
作者: mswl_1981
公司最近购买了CTP, 部分人坚持 网屏 8600 SL，原因是，价格比贴牌的柯达全胜 800 Ⅳ低了5万， 最主要的原因是，网屏8600的激光头是旧的工艺，可以单根更换，单根成本8000元，售后服务只收取车旅费和零件费用。
而我则坚持买 贴牌的柯达全胜 800 Ⅳ,不带昆腾功能的，因为还用不到。原因是，买机器赠送正版方正畅流全套流程软件，包括点睛网技术。柯达四代机型比 8600领先了一代，多出了方形网点专利技术、自动变焦技术、粉尘回收技术，激光头也换成了整股的，也就是说，19组激光头做成一整块，如果坏几组照样用，如果坏的多了就要整个都换掉，而换一次的费用是20万元。这是我感觉...
|
在使用中柯达的综合成本应该会低些，首先因为转速低，约200转22张，稳定而且在用国产版的时候不会造成因调低转速而降低生产速度，其二，因水冷技术，光头冷却比风冷有效，这对光头的寿命起到有效的保护，也不会存在报高温停机冷却的状况，先说这么多吧,