查看单个帖子
旧 2013-05-15, 19:43     #1
宇与雨语 的头像
宇与雨语 宇与雨语 当前离线
正式会员
等级: 五袋长老
级别:28 | 在线时长:921小时 | 升级还需:36小时级别:28 | 在线时长:921小时 | 升级还需:36小时级别:28 | 在线时长:921小时 | 升级还需:36小时级别:28 | 在线时长:921小时 | 升级还需:36小时
 
Uid: 521
注册日期: 2004-07-14, 21:38
年龄: 48
帖子: 592
感谢: 51
96 个帖子获得 158 次感谢
现金: 48金币
资产: 100金币
声望: 10 宇与雨语 向着好的方向发展
宇与雨语 宇与雨语 当前离线
正式会员
等级: 五袋长老
级别:28 | 在线时长:921小时 | 升级还需:36小时级别:28 | 在线时长:921小时 | 升级还需:36小时级别:28 | 在线时长:921小时 | 升级还需:36小时级别:28 | 在线时长:921小时 | 升级还需:36小时
宇与雨语 的头像
 
Uid: 521
注册日期: 2004-07-14, 21:38
年龄: 48
帖子: 592
感谢: 51
96 个帖子获得 158 次感谢
现金: 48金币
资产: 100金币
声望: 10 宇与雨语 向着好的方向发展
默认   



1、海德堡激光器与柯达是有区别的,据说海德堡的是一粒粒激光更换的(多激光头),而柯达的是整个更换的一个激光经光栅分成64束或128束(多激光束)...(大概是这个的),我认为这会更加均衡稳定。
2、市场占有率前面已有论证,柯达方形激光技术和GLV是占优势的。
3、柯达CTP是收购CREO来的,CREO是从激光器发家的,质量不需担心,稳定性有目共睹。
4、海德堡在印前方面已经萎缩甚至要放弃。
5、价格上同性能后柯达应该要便宜。

从以上几点我认为足够可以作出选择。

此帖于 2013-05-15 19:56 被 宇与雨语 编辑.
宇与雨语 当前离线